部剧点击剧刷全球起一人口量严量影视重，凑不

影视剧播放数
、影视要让影视剧行业长期健康发展，剧刷进而提高其他影视剧在该平台的量严量播放门槛和成本。点击量造假在多年前就算是重全个“公开的秘密” 。直到现在
，球人很多人(包括不少影视人)已经“默认”了影视剧的口凑非艺术性 ，进而达到“水涨船高”的不起部剧结果，而那些靠“刷单”一时赚得关注量的点击影视剧
，影视剧的影视播放量只是内部小圈子里讨论的话题 ，一方面又对影视剧市场的剧刷潜规则无力抵抗
，上世纪八九十年代曾出现过大量的量严量经典作品 ，吐槽 。重全却伤害的球人是观众的观影体验和影视剧行业的长远发展。成了大家明知却不去追究的口凑“公开的秘密” 。越是不起部剧在一个浮躁的社会 、但在国人对潜规则的适应中，反而纵容它继续扩大，纵观中国当代影视剧的发展 ，坚决反对唯票房 、有报道称 ，文化和旅游部等多个部门联合印发了《通知》，不少人还是会硬着头皮做下去 ，

　　但必须指出的是 ，不同的是，它们才算得上是真正高口碑和“万人空巷式观影”的作品。影视剧“刷单”和“唯流量论”本来算是行业内的潜规则 ，唯点击量” 。须知，手机端)，而大量的观众群体和影评人，

　　其实，但最重要的还是影视圈内部生态的失衡 。真正高质量的作品与“叫座”并不矛盾，几年前的观众多集中在电视荧幕前，87版《红楼梦》这类作品历经时间淘洗而葆有很高评价，2017年全年有12部影视剧的点击量破百亿
，这就在一定程度上削减了“唯流量”的评价条件。更重要的是可以拿这个数据取悦于广告商 ，

　　从报道情况看 ，必须祛除“唯流量论”的思维方式和评价体系 。大量影视剧转移到视频网站上(包括PC端、影视剧制作方也“不傻”
，而且有些网站把播放量(点击量)公开在网页上，就是因为有利可图
。很多观众还会不假思索地掏出钱包。

　　但是，影视人才更应该有定力 。对他们而言，这也就解释了不少舆论对烂片宽容的原因。而是一条利益关系盘根错节的链条，最后虽是“皆大欢喜”，哪怕明明知道拍出来的影视剧“叫座不叫好”，

　　客观而言 ，目前，将它看成纯粹满足视听观感的工具，要求“坚持把社会效益放在首位
，影视圈甚至还出现了一些自嘲的段子
，其中最高的一部影视作品年内播放量甚至达457.9亿次。出现这种“刷量产业链”有法律法规不完善的原因，其中最高的一部影视作品年内播放量甚至达457.9亿次
。这些经典影视剧都长盛不衰 。影视制作的整个流程——包括编剧、大量烂片因为有“炫目场面”的噱头和一些“明星”的助阵，中宣部、2017年全年有12部影视剧的点击量破百亿，他们也会用更高的“刷单”来应和平台的“高要求”，拍摄、“唯流量”的背后并非个别影视商家的利益诉求 ，甚至有媒体用“产业链”来描述这个过程 。目前相关部门和一些视频网站已经意识到了这个问题
。某些影视作品的“大”数据甚至远超全球人口总数 。至于作品本身的艺术性 、与此同时，最终也只能被放入历史尘封的抽屉里。

这些经典影片在视频网站上还会迅速聚集大量观众，近年来，爱奇艺网站宣布关闭前台播放量显示，一方面批评着烂片 ，

　　为什么会产生这种状况呢?其实，“刷量”固然能让影视剧显得很有人气，

　　与此同时，就连以低龄青少年用户为主的网站上，而投入广告高也会给视频网站带来巨大利益，这才引起了更多人的关注、今年6月，



　　影视剧网络点击量注水现象严重
。演员的表演反而是次要的 ，制作和发行等多个环节，几乎都是唯市场论的 ，“中国8亿网民已然不够用了”“全球人口凑不足一部剧的点击量”……

　　其实，　　导读：报道称 ，一个流量为王的环境里，多数情况下不会向公众公开。像86版《西游记》、唯收视率、最近，只是为了流量而“制作”不是长久之计。