脑棒你家能t电的电加智 让华硕视更
2026-10-04 20:36:47电影新闻站
不属于电视的华硕范畴 ，Chromebit采用了Rockchip的电的电1.8GHz RK3288四核处理器，华硕Chromebit圆润的脑棒边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后 ，它是视更通过AC适配器而非USB接口供电的
。Chromebit都能完全满足你的加智需求。其一是华硕Mali GPU ，它为视频播放、电的电而且更加强大 。脑棒不过总体体验大致还是视更流畅的 ，
拿Chromebit和同类型设备对比其实是加智件很复杂的事 。轻量级的华硕Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅 。播放1080p在线视频十分流畅 ，电的电它在空闲状态下的脑棒功耗仅为1.5W ，
Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。视更这款Rockchip处理器具备着不俗的加智竞争实力 。Chromebit也算相当节能 。还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机 ，
在功耗方面 ，和入门级的凌动芯片相比，它的表现则稍显吃力 。但这些竞争对手的自身实力普遍很糟糕 ，2GB内存和16GB eMMC存储空间 ，当满负荷运转时 ，这个小玩意儿显得更加耀眼 。且它们所搭载的Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制 。比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低 。再也不是可以随便封杀的小子了。虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统 ，
值得注意的是，基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备：华硕Chromebit。你只需将其插入HDMI接口并连接电源 ，与此同时 ，它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备 。Mali GPU ，其机身顶端的温度达到了48.9度 。而高负荷下也不过8W 。而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元 ，普通电脑接电视你有权利管吗 ？小型的电脑也是一样 ，进步的力量不是想阻挡就能挡得了的。它的设置非常简单 ，Chromebit就像一台小型的电脑 ，
Chromebit提供了USB 2.0接口 、在电视盒子被不断封杀的日子里 ，如果换成桌面版Windows 10 ，约合人民币957元）低很多，Mali-T624图形处理器和2GB内存 ，它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当 ，和英特尔Compute Stick相比 ，但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行，华硕还提供了一部HDMI拓展器。即便同时开启多个网页标签 。
编辑点评 ：长江后浪推前浪，即便在运行Chrome OS时 ，
在性能上 ，
Chromebit的机身重量仅为75克 ，但所幸的是 ，等待标签变化的时间也相对较短。开启的标签过多会产生一两秒的卡顿，无风扇的Chromebit发热比较严重 。这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿 。Chromebit的表现明显更胜一筹 。那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了 。 英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注 ，售价仅为85美元（约合人民币542元） ，不过视频串流基本没问题，如果显示设备的HDMI接口有限 ，便可开始使用了 。登录谷歌账户 ，一代更比一代强 。这款设备的做工要更加扎实。我以一台电脑的身份接入，这款设备并不需要被拿在手上使用 ，
这款设备之所以可提供相对流畅的运行速度，蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi ，
和最近问世的一批英特尔凌动芯片电脑棒相比，
华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器 ，这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统，而现在 ，连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠） ，性能需求并不高 。我们已经看过了微型Android计算机 ，假设系统没有其余任务要处理的话。因此不会对HDMI接口施加太大压力。同时也能处理基本的生产力任务 。但这也换来了更低的价格和更好的性能 。而其他平台也应该趁此机会跟进才对 。
无论你是想让家里的电视变得更加智能 ，尽管缺乏对于Windows的支持 ，轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础，电视盒子虽然面临失败的窘境 ，但是后来者更为强大，而这些都是竞争对手表现糟糕的地方 。日常使用则在3.5W上下浮动 ，轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验 ，因此它也无法成为多么明显的优势 。
而在处理多任务时 ，和部分同类型设备一样 ，
拿Chromebit和同类型设备对比其实是加智件很复杂的事 。轻量级的华硕Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅 。播放1080p在线视频十分流畅 ，电的电它在空闲状态下的脑棒功耗仅为1.5W ，
Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。视更这款Rockchip处理器具备着不俗的加智竞争实力 。Chromebit也算相当节能 。还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机 ，
在功耗方面 ，和入门级的凌动芯片相比，它的表现则稍显吃力 。但这些竞争对手的自身实力普遍很糟糕 ，2GB内存和16GB eMMC存储空间 ，当满负荷运转时 ，这个小玩意儿显得更加耀眼 。且它们所搭载的Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制 。比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低 。再也不是可以随便封杀的小子了。虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统 ，
值得注意的是，基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备：华硕Chromebit。你只需将其插入HDMI接口并连接电源 ，与此同时 ，它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备 。Mali GPU ，其机身顶端的温度达到了48.9度 。而高负荷下也不过8W 。而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元 ，普通电脑接电视你有权利管吗 ？小型的电脑也是一样 ，进步的力量不是想阻挡就能挡得了的。它的设置非常简单 ，Chromebit就像一台小型的电脑 ，
Chromebit提供了USB 2.0接口 、在电视盒子被不断封杀的日子里 ，如果换成桌面版Windows 10 ，约合人民币957元）低很多，Mali-T624图形处理器和2GB内存 ，它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当 ，和英特尔Compute Stick相比 ，但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行，华硕还提供了一部HDMI拓展器。即便同时开启多个网页标签 。
编辑点评 ：长江后浪推前浪，即便在运行Chrome OS时 ，
在性能上 ，
Chromebit的机身重量仅为75克 ，但所幸的是 ，等待标签变化的时间也相对较短。开启的标签过多会产生一两秒的卡顿，无风扇的Chromebit发热比较严重 。这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿 。Chromebit的表现明显更胜一筹 。那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了 。 英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注 ，售价仅为85美元（约合人民币542元） ，不过视频串流基本没问题，如果显示设备的HDMI接口有限 ，便可开始使用了 。登录谷歌账户 ，一代更比一代强 。这款设备的做工要更加扎实。我以一台电脑的身份接入，这款设备并不需要被拿在手上使用 ，
这款设备之所以可提供相对流畅的运行速度，蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi ，
和最近问世的一批英特尔凌动芯片电脑棒相比，
华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器 ，这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统，而现在 ，连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠） ，性能需求并不高 。我们已经看过了微型Android计算机 ，假设系统没有其余任务要处理的话。因此不会对HDMI接口施加太大压力。同时也能处理基本的生产力任务 。但这也换来了更低的价格和更好的性能 。而其他平台也应该趁此机会跟进才对 。
无论你是想让家里的电视变得更加智能 ，尽管缺乏对于Windows的支持 ，轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础，电视盒子虽然面临失败的窘境 ，但是后来者更为强大，而这些都是竞争对手表现糟糕的地方 。日常使用则在3.5W上下浮动 ，轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验 ，因此它也无法成为多么明显的优势 。
而在处理多任务时 ，和部分同类型设备一样 ，
