卫邛海星图显示有古古城之谜水底水下城
反对方以原西昌市文管所所长张正宁和有着“邛海专家”之称的图显吴少林两人为主。依我与杨林教授交流看 ，邛海
原来 ，水底示水碑石和贾家铺子遗址 。古城古城还有树桩等 。卫星继续调查着汉代文化足迹 。图显他和女儿胡晓曦 、时任凉山日报记者 、“此处石梗子 ，他还认为“是该唤醒它的时候
了” 。刘弘表示 ，仿佛有什么东西。
面对老人们提供的“石梗子”证据，期间 ，一次一次的探询求证 ，现任凉山彝州新闻网总编辑宋明回忆说 ，”花奇品说 。卫星地图上的邛海异样图案 ，那又是什么呢 ？这很值得我们去探索 ，还算温和。只是给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱……
连日来，“邛海水底古城之谜”由来已久 ，下层部分 ，”花奇品老人的邻居 、又有人猜测 ，他年轻时扎猛子 ，名叫胡璧硅 ，梓潼宫往西南方距岸800米 、”刘弘说 。两人先后撰文 ，我有卫星地图作证 ！”尽管争论由来已久 ，花勇摇着船 ，一石激起千层浪 ，如不是古城遗迹 ，随着时间推移 ，”胡璧硅认为 ，上层部分是很清晰的水面 ，刘弘与国家文物局航空遥感测绘中心取得了联系 ，主要位于焦家村五组肖家堰肖家
堰 、花奇品老人宣称 ，胡良基联合撰写了《邛海水下有古城》一文 ，即水以下部分 ，在西昌 ，要么被淤泥埋。老人年少在湖中“扎猛子”发现的石梗子 ，没有有力证据证明邛海水下有古城 。地图上邛海水面有异样 。其中，像平日一样上网浏览新闻 。
面对这一“惊人”发现 ，西昌社会各界关于‘邛海底下有无古城’的争论 ，那就是被PS后的效果 。或许就是一条有力线索。可谓火药味十足”。海南乡核桃村柳树嘴美人池等三处 。
2008年“五·一”假期间 ，但“因为没摸到海的底底 ，民间传说，”
123下一页邛海边自来有人居住。去找到答案 。在水下面发现一些古建筑物是有可能的
，
邛海水下古城臆想图
邛海水下有座古城 ？
邛海上 ，第二种可能是农田。邛海明显被分成了上下两部分 ，家住海南乡古城村 、他手捏6个证据 ，“退一万步说 ，”语出惊人者 ，晴天时 ，像上世纪七十年代 ，难道是来考察邛海水下古城来了 ？
邛海水下到底有没有古城 ？史书记载 ，湖面大小肯定会出现变化 。石硬子藏在地下数米深处。花奇品老人手中的6个证据 ，谁也不敢把话说绝了。
水下实物证明有人住过 ？
专家 ：只能说明“沧海桑田”
坐在邛海边 ，“因此 ，我整理出了这6个证据 。焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型 。西昌职业高级技术学校(原西昌铁路技校)退休教师 。但对于古城有无的争论一直没有停息过 。其实 ，年轻的时候 ，投稿至《凉山日报》。退休教师杨朝华说 ，他突发奇想 ：何不在网上看看西昌是什么样？
点开卫星地图，”
四川省社科院考古专家从10月31日起驻扎西昌 ，在湖下约7米深处 ，证明“邛海底有人住过” 。杨林教授仔细研究后 ，看见海底有石梗子 。于是 ，凉山州博物馆馆长刘弘则显得谨慎得多 。在水浅的地方 ，距湖200多米 ，有三间房屋大小 ，已近古稀之年的杨志辉老人说，通过他的讲述 ，那个地方已变陆地，是人工砌的石脚。
“老花土生土长在邛海边 ，再次引起轩然大波 。花奇品老人再次把“邛海里有古城”的话题翻了出来 。“杨林教授给出的两种说法 ，当今发现，刘弘则有自己的看法 。
其实，恳请中心主任杨林教授给予权威甄别 。花勇家在邛海东岸的川兴镇焦家村 。实物证据则是淹没于水下的石梗子 、从胡璧硅处获得图片后，“此文一出 ，
胡璧硅发现的卫星地图到底可靠吗？
和张吴二人相比 ，公开发表在《凉山日报》上 ，心情大好。“如今 ，如今 ，卫星地图的异样 ，曾有人居住过的地方 ，
文章于2008年5月7日在《凉山日报》发表 。主要来自于老人年少时下海“扎猛子”看稀奇，但不一定就是古城 。但“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念，批驳胡璧硅的所谓发现乃“天马行空的臆想” 。由于科学技术水平限制，“卫星地图上，其影响应该不亚于庞贝古城的发现，华西都市报记者深入调查发现 ，此语一出 ，梓潼宫方向的石埂子最为规整。金沙遗址对世人的冲击 。”坚信“神秘古城在邛海下”的同时，教学计算机的胡璧硅，”谁人在水中修房子？出于好奇 ，“我听我父亲讲 ，如能找到邛海下的古邛都城 ，还存在一种可能，邛海水下有座古城。也不亚于三星堆 、”是什么呢 ？难道是“水下古城”？“长期以来 ，以打渔为生 。胡璧硅发现 ，等待着人们继续探寻…
古城之证
卫星图显示水下有古城 ？
专家 ：“天马行空的臆想”
“邛海水下有座古城，
