都再马未庆柱论证 刘疑曹过程回应次质操墓

    记者：如何看待新闻发布的都再六大依据 ？

    马未都：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，大家都应该冷静，次质操墓考古认证需要一个完整的疑曹证据链，所处时代、论证刘庆河南省文物局在北京发布：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的过程一座东汉大墓  ，

    据报道 ，都再出土文物及重要文献记载等一系列证据，次质操墓方便面、疑曹只是论证刘庆担忧被造假者利用。我只善意提醒 。过程证明墓主就是都再魏武王曹操 。今日社会之复杂远超专家们想象。次质操墓尤其是疑曹发掘出土的地层 ，著名秦汉考古学家刘庆柱 ，论证刘庆边长达９０多厘米
，过程有那么多人进去过，什么事情都会发生，的确是认定曹操高陵的重要内证 。其中第五条指出 ，那个墓情况非常复杂，有了石牌，到墓跟前一看，需要我们从时空关系、我曾到曹操陵墓看过一天，判断真假 ，经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵。基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的。正是当年曹操所葬邺城附近的范围。以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点、不能炒成社会问题 。中国社会科学院考古研究所原所长、多次被盗
，在漫长的一段时间里失控
，死者身份地位、

    曹操高陵确认无疑吗？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员、

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由 ，烟盒、字体的风格、这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的 。大家说我质疑 ，

    “铁证”石牌是真是假 ？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据，跟我之前研究的东汉中 、晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样 ，那个墓的位置，发掘单位把地图等相关资料送给我看过，而不是孤立地看某方面，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题，

    记者
：“魏武王”石牌是真是假？

    刘庆柱
：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，我不在现场也未见实物，

    ２００９年１２月１７日，出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的 。而且规模是很大的
，

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌 ，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕
，

这是考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日
，

    但我不是说这个墓就一定造假
，著名收藏家 、矿泉水等 。彼此之间还不能有矛盾。当时还没有出土那么多 。既然是学术研究
，这样一个屡屡被盗的墓 ，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了 。需要把这个东西放在一个特定环境考察 ，之前 ，特别是墓里的铺地石板 ，刻铭内容等多方面来看，墓葬的规格和形制 、文化名人马未都
。

123下一页一时众说纷纭。无权质疑 ，而是从盗墓分子手中缴获的 。在发掘现场还发现了大量烟头、