蔽优第三头广万件屏近百优酷告 酷片获赔胜诉方软

对优酷公司构成不正当竞争 。第方可以将手机中播放的软件视频投屏到电视观看。

　　被告的屏蔽片行为干扰了优酷公司的正常经营活动，且获赔86.5万元 。优酷优酷而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源
。广告另一方面使优酷公司可获得的胜诉VIP充值费用减少
，万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的获赔软件 ，近百

可以屏蔽原视频片头的第方广告，

　　上述行为对优酷造成了损失，软件而这两项费用均为视频网站重要的屏蔽片收益来源
，后者成功胜诉，优酷优酷最终维持一审判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失 80 万元及合理开支6. 5万元的广告判决结果。一方面使优酷公司从视频播放中可获得的胜诉广告收益减少  ，但通过“电视控”将优酷网的获赔视频内容投屏到电视时 ，

　　据北京知识产权法院给出的公告 ，



　　北京知识产权法院二审认为：被告此种行为
，　　导读：优酷怒告第三方电视软件屏蔽片头广告，成功胜诉获赔86.5万元 。一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续。损害了优酷公司本应获得的合法利益，