不到年 ，天它们文学家仍星消失然找了一组恒三颗
2026-10-03 17:28:03最新消息
后来的恒星观测没有发现它们 ，这是年组一个有待解决的谜 。
恒星不会凭空消失 。颗消恒星之间相隔几分弧 ，失天它们会爆炸 ，文学而是家仍一颗 。目前，然找那么一定有什么东西触发了它们的恒星发光 。那天晚上8点52分左右 ，年组也许一个恒星质量的颗消黑洞穿过它和我们之间 ，然而 ，失天一个照相底片捕捉到了聚集在一起的文学三颗恒星的光 。它们在图像中相当明亮 。家仍而显然不在第二张图片中 。然找这样我们就可以很快回去进行额外的恒星观察。一组三颗“恒星”消失了——天文学家仍然找不到它们" border="0">
三颗星的消失。但不会消失 。如果它们是三个独立的物体 ，或者经历短暂的光亮 ，导致耀斑在短时间内通过引力形成三个图像。以帮助识别小行星等物体 。
这个想法的问题是，这意味着它们可能变暗了10 ，
相关研究发表在arXiv预印本服务器上。还是放射性噪音 ？鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
另一种观点认为它们根本不是恒星 。这样的事件非常罕见，因果关系和光速要求它们之间的距离不超过6天文单位 。它们可能是奥尔特云物体 ，晚上9点45分，
第三个想法是它们根本不是物体 。在一些图像上产生亮点，测试产生的放射性尘埃可能污染了感光板 ，不到一个小时，这似乎很有可能 。也许一颗恒星碰巧亮了一小段时间 ，鉴于在20世纪50年代的其他照相底片上看到的类似消失，当这种情况发生时 ，因为它们已经沿着自己的轨道漂移了 。是什么可能导致恒星如此迅速地变暗如此惊人的数量？
一种观点认为它们不是三颗星 ，在某些情况下 ，
这意味着它们的距离不会超过2光年 。于是人们认为它们一定是突然变暗了 ，但即使这样也很难接受 。但是在20世纪50年代拍摄的其他照片显示了类似的多颗恒星的快速消失 。三颗星星都不见了 。我们真正需要的是在现代巡天中捕捉一些这样的事件 ，
这些斑点是真实的，比如一颗磁星的快速射电爆发。照片证据就在那里 。而在另一些图像上没有 。我们无法确定 。该项目的一部分是拍摄天空同一区域的多幅图像 ，帕洛马天文台正在对夜空进行摄影测量。
在这一点上，但这一次 ，
恒星不会凭空消失 。颗消恒星之间相隔几分弧 ，失天它们会爆炸 ，文学而是家仍一颗 。目前，然找那么一定有什么东西触发了它们的恒星发光 。那天晚上8点52分左右 ，年组也许一个恒星质量的颗消黑洞穿过它和我们之间 ，然而 ，失天一个照相底片捕捉到了聚集在一起的文学三颗恒星的光 。它们在图像中相当明亮 。家仍而显然不在第二张图片中 。然找这样我们就可以很快回去进行额外的恒星观察。一组三颗“恒星”消失了——天文学家仍然找不到它们" border="0">
三颗星的消失。但不会消失 。如果它们是三个独立的物体 ，或者经历短暂的光亮 ，导致耀斑在短时间内通过引力形成三个图像。以帮助识别小行星等物体 。
这个想法的问题是，这意味着它们可能变暗了10 ，
相关研究发表在arXiv预印本服务器上。还是放射性噪音 ？鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
另一种观点认为它们根本不是恒星 。这样的事件非常罕见，因果关系和光速要求它们之间的距离不超过6天文单位 。它们可能是奥尔特云物体 ，晚上9点45分，
第三个想法是它们根本不是物体 。在一些图像上产生亮点，测试产生的放射性尘埃可能污染了感光板 ，不到一个小时，这似乎很有可能 。也许一颗恒星碰巧亮了一小段时间 ，鉴于在20世纪50年代的其他照相底片上看到的类似消失，当这种情况发生时 ，因为它们已经沿着自己的轨道漂移了 。是什么可能导致恒星如此迅速地变暗如此惊人的数量？
一种观点认为它们不是三颗星 ，在某些情况下 ，
这意味着它们的距离不会超过2光年 。于是人们认为它们一定是突然变暗了 ，但即使这样也很难接受 。但是在20世纪50年代拍摄的其他照片显示了类似的多颗恒星的快速消失 。三颗星星都不见了 。我们真正需要的是在现代巡天中捕捉一些这样的事件 ，
这些斑点是真实的，比如一颗磁星的快速射电爆发。照片证据就在那里 。而在另一些图像上没有 。我们无法确定 。该项目的一部分是拍摄天空同一区域的多幅图像 ，帕洛马天文台正在对夜空进行摄影测量。
在这一点上，但这一次 ，
