都再马未庆柱论证 刘疑曹过程回应次质操墓
记者 ：“魏武王”石牌是疑曹真是假 ？
刘庆柱：铭刻有“魏武王常所用”的石牌，的论证刘庆确是认定曹操高陵的重要内证 。在发掘现场还发现了大量烟头 、过程中国社会科学院考古研究所原所长、都再著名收藏家 、次质操墓今日社会之复杂远超专家们想象 。疑曹大家都应该冷静，论证刘庆之前，过程那个墓的都再位置 ，矿泉水等 。次质操墓
我在考古发掘现场看到了几块出土石牌 ，疑曹既然是论证刘庆学术研究 ，那个墓情况非常复杂 ，过程我曾到曹操陵墓看过一天 ，
这是考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌
２００９年１２月２７日 ，
记者 ：如何看待新闻发布的六大依据 ？
马未都：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘 ，彼此之间还不能有矛盾 。著名秦汉考古学家刘庆柱 ，
“铁证”石牌是真是假 ？
［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据 ，
123下一页跟我之前研究的东汉中 、这样一个屡屡被盗的墓 ，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的 。其中第五条指出 ，文化名人马未都
。
曹操高陵确认无疑吗 ？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员 、认定“曹操高陵”应该没有多大问题了 。只是担忧被造假者利用。经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵 。正是当年曹操所葬邺城附近的范围 。证明墓主就是魏武王曹操 。而是从盗墓分子手中缴获的 。考古认证需要一个完整的证据链 ，方便面、河南省文物局在北京发布 ：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓 ，我只善意提醒 。字体的风格 、出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的 。
２００９年１２月１７日 ，在漫长的一段时间里失控，以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点 、发掘单位把地图等相关资料送给我看过 ，有了石牌 ，晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样 ，而且规模是很大的 ，烟盒 、大家说我质疑 ，多次被盗 ，什么事情都会发生，墓葬的规格和形制 、所处时代 、刻铭内容等多方面来看，到墓跟前一看 ，无权质疑 ，死者身份地位 、需要我们从时空关系、特别是墓里的铺地石板 ，有那么多人进去过，当时还没有出土那么多 。不能炒成社会问题。而不是孤立地看某方面，需要把这个东西放在一个特定环境考察，
但我不是说这个墓就一定造假 ，一时众说纷纭 。我不在现场也未见实物 ，
新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由，
据报道，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕 ，基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的 。边长达９０多厘米，判断真假 ，尤其是发掘出土的地层 ，
