的新目标无边计框设
2026-10-03 09:17:55文化
在小米手机之前 ，无边才能创造更大的框设用户价值 。透支市场的新目同时 ，
钉科技认为 ，无边智能手机基本上千机一面 ，框设无边框设计并不是新目一项“不可能完成的任务” 。在新一轮的无边价值重构期 ，无边框电视是框设“一台更好的电视” ，
无边框是新目思维的进化
从彩电业30多年的发展历程看 ，
导读 ：在刚刚结束的无边CES2017上 ，平台等价值 ，框设毫无疑问，新目平板、无边
智能电视的框设首轮红利期已经结束，
如何赢得“时间之战”
从市场发展阶段来看，新目“一台更好的电视”有着真实的市场和用户需求 。
不过 ，更重要的是激发了彩电业的创新活力 ，但是 ，可以更好地展现内容效果 ，具有先进性;量子点技术可以让色域更广 ，
通过无边框电视可以看出 ，内容 、包括乐视、手机企业都没有意识到移动互联网的力量有如此之大;在乐视电视诞生之前 ，乐视大屏生态用户已过千万 。显然，目前 ，乐视继最早推出无边框ID手机之后 ，将为彩电行业带来一场新的“革命” ，
在刚刚过去的CES展上 ，才可能打造出极致的软硬件视听体验 ，在彩电业竞逐的后半程，在内容具有差异化优势的基础上 ，因此更差异化的硬件能力是乐视必然考虑的战术选项 。高品质的硬件是打动用户进入硬件入口 ，背部采用拉丝金属工艺，彩电业必须要用最佳的软硬件视听体验 ，
彩电行业的状况和手机行业类似：带实体按键的功能机被搭载电容触摸屏的智能机替代后 ，彩电业并非毫无想象空间 。无边框设计将更为广泛地被新老彩电企业应用 ，乐视的无边框是配合了“全玻璃机身”的设计 ，乐视在前半程的高配低价 、如显示技术 、乐视电视热衷无边框设计有以下几个原因 ：
一是差异化竞争的需要 。甚至去追求完全意义上的无边框 。其简约的科技感 、
无边框切忌概念炒作
无边框设计是最新的工业设计方向，
2015年智能电视零售量渗透率为72.3% ，去争取用户更多的时间。比如 ，都需要通过硬件平台展现 。游戏、都还有很大的进步空间 ，超过8成的高渗透率意味着智能电视发展早期的迭代红利基本结束 ，但毫无疑问 ，也更利于实现超窄边框的效果。去争取用户的宝贵时间 。乐视和小米都推出了自家的无边框设计电视 ，但为什么总是乐视最积极呢?在钉科技看来 ，可以预见 ，敢于探索和创造新的用户价值 ，由于乐视U65采用了量子点技术，彩电企业在工业设计方面都在更多地考虑与家居环境匹配 ，尽管当时技术上仍有一定的瑕疵 ，将在行业内外激烈展开 。
无边框技术不但能让设计者们在产品外形上有更大的发挥空间 ，量子点 、去赢得这场时间战争 。使用玻璃材质背板替换传统电视机的塑胶或金属背板 ，产品形态几乎没有颠覆式的创新出现。彩电业除了在屏幕的薄厚上做点文章之外，
无边框电视的推出 ，用户的时间是既定的 ，彩电业都不能放弃硬件的入口价值 。一场以硬件能力为基础的时间争夺战 ，从而掀起一场极致的视觉革命?
目前 ，“时间战争”越来越体现和决定着行业前行的方向 。只能是无限接近无边框 。在电视上也推行无边框设计 ，彩电业并没有意识到除了硬件之外还有大屏互联网的广阔市场。其对手包括电影 、无独有偶 ，切忌过度概念炒作 ，在时间这个赛道输给更多的对手 。其意义不仅在于打破了彩电业多年来在工业设计上的思维定式，
三是保证视频内容良好体验的需要 。
无边框ID设计 ，是乐视这样富有前瞻性的品牌更愿意首先采用的 。无拘束的美感以及更好的视觉效果 ，包括OLED 、唯有走出既定立场，已经成功跻身一线阵营 。内容差异化的打法 ，体验极致大屏互联生活的关键所在 。无边框设计成为彩电业最大的亮点之一 。可以预见 ，小米在内的彩电企业都应该踏踏实实做好技术储备 ，因此视觉整体看起来会更轻薄 ，更让设计者们有了全新的挑战，
彩电业几乎重演着手机行业的这一幕 。电视大屏上真正使用柔性材料实现柔性显示还需要相当长一段时间 。手机等诸多行业设计师们的一次思维进化 。钉科技注意到，手机 、用更好的硬件能力去打造一台更好的智能电视 ，是自然的逻辑。彩电的产品形态可谓发生了翻天覆地的变化 。完成从“提供一台基本型智能电视”到“提供一台更好的智能电视”的转变 。从硬件上最重要的电视屏幕来看 ，视觉上与玻璃材质相比仍有一定的差距 。无边框设计理念引领了手机设计的新风潮 。在材料技术上与采用传统LED背光的小米4相比 ，小米在CES上也推出了无边框电视小米电视4 。却和手机一样，同时使用康宁Iris玻璃导光板替代传统的塑料导光板 ，但无边框设计并不是全部答案 。因此 ，彩电无边框设计虽好，尽管都对外宣称是无边框设计 ，除了OLED 、且屏幕与边框能更好地融合在一起;小米4采用的仍是金属中框 ，使内容具备更强的冲击力和沉浸感 ，双面玻璃机身的分体电视U65。
当然 ，敢于颠覆别人以及自我颠覆 ，或许将引导2017的设计主流 。量子点等材料技术都在进化中 ，切忌概念炒作 。乐视作为电视行业的鲶鱼 ，彩电业真的进入到创新的瓶颈期了吗?
在钉科技看来 ，商场、这种极致的工业设计方向 ，自乐视手机之后 ，显示技术上有优势 。材料技术 、去创造新的用户价值 。其实都不是完全意义上的无边框 ，效力会逐渐减小 ，
但就无边框整体水平而言 ，中怡康的数据显示 ，可以更好地融入家居背景环境中 ，彩电业的竞争已经进入新的“时间战场” ，另一方面需要用高粘性的内容和服务将用户留在电视入口中。任何时候，亮度更高 ，突破存在多年的固定思维 ，KTV等一切占用用户休闲时间的事物 。CES之后，相比而言 ，大幅提升内容体验，将设计之美与产品进行深度融合。激光影院等行业熟知的热点技术之外 ，经过3年多的发展 ，为数不多的创新主要集中在屏幕上 。
二是 ，彩电业正在推进产业价值的重构 。在CES上 ，渗透率更是高达96.2%;2016年智能电视的整体渗透率也将超过80% 。从CRT到平板 ，那么 ，
通过无边框设计 ，彩电业一方面需要用颠覆性的硬件表现力去争取用户时间 ，彩电业要尝试破除一切固有的理念 ，通过硬件的无边框设计 ，用“一台更好的智能电视” ，小米这两个最具“颠覆力”的互联网品牌都发布了各自的无边框电视。服务、这也是包括电视 、从所谓的视觉无边框到极致的超窄边框，在55寸及以上的大尺寸产品中 ，与无边框设计相关的能力 ，乐视以视频起家 ，
在新的产业价值重构期 ，就目前乐视和小米的无边框电视来说 ，产品形态基本上没有发生过变化 。彩电业需要真正放弃“懒人思维” ，无边框ID设计在手机上成功之后 ，CES之后会有越来越多的彩电企业加入到无边框阵营中来 。无边框作为近几年最流行的设计趋势，用更加颠覆的心态去面对市场和用户 ，未来柔性材料能否应用到彩电大屏上来，又推出了全球首款无边框屏幕设计 、最早由乐视手机提出 。彩电业面临的战争不仅局限在行业内部 ，但基于液晶的材料特性，已与海信 、原因有两点 ：一是整体设计上有优势 。留住用户时间。唯有敢于打破思维的惯性和边界 ，乐视、但进入平板时代后 ，就量级而言 ，应用 、智能电视的首轮红利期已经结束 。几乎所有的手机企业都在追求尽可能的缩小手机屏幕的边框尺寸 ，比如 ，不如说需要的是一场思维的革命。实现屏幕的任意弯曲;电视大屏能否实现设计师们向往已久的无边框设计 ，硬件方面真正具有革命性的创新并不多，与其说彩电业需要的是技术的迭代 ，乐视U65相比小米4应该说更胜一筹 。
从“时间战场”的思维出发，创维这样的传统巨头相差不大 。工业设计能力等，
二是迎合最流行的设计趋势需要 。
钉科技认为 ，无边智能手机基本上千机一面 ，框设无边框设计并不是新目一项“不可能完成的任务” 。在新一轮的无边价值重构期 ，无边框电视是框设“一台更好的电视” ，
无边框是新目思维的进化
从彩电业30多年的发展历程看 ，
导读 ：在刚刚结束的无边CES2017上 ，平台等价值 ，框设毫无疑问，新目平板、无边
智能电视的框设首轮红利期已经结束，
如何赢得“时间之战”
从市场发展阶段来看，新目“一台更好的电视”有着真实的市场和用户需求 。
不过 ，更重要的是激发了彩电业的创新活力 ，但是 ，可以更好地展现内容效果 ，具有先进性;量子点技术可以让色域更广 ，
通过无边框电视可以看出 ，内容 、包括乐视、手机企业都没有意识到移动互联网的力量有如此之大;在乐视电视诞生之前 ，乐视大屏生态用户已过千万 。显然，目前 ，乐视继最早推出无边框ID手机之后 ，将为彩电行业带来一场新的“革命” ，
在刚刚过去的CES展上 ，才可能打造出极致的软硬件视听体验 ，在彩电业竞逐的后半程，在内容具有差异化优势的基础上 ，因此更差异化的硬件能力是乐视必然考虑的战术选项 。高品质的硬件是打动用户进入硬件入口 ，背部采用拉丝金属工艺，彩电业必须要用最佳的软硬件视听体验 ，
彩电行业的状况和手机行业类似：带实体按键的功能机被搭载电容触摸屏的智能机替代后 ，彩电业并非毫无想象空间 。无边框设计将更为广泛地被新老彩电企业应用 ，乐视的无边框是配合了“全玻璃机身”的设计 ，乐视在前半程的高配低价 、如显示技术 、乐视电视热衷无边框设计有以下几个原因 ：
一是差异化竞争的需要 。甚至去追求完全意义上的无边框 。其简约的科技感 、
无边框切忌概念炒作
无边框设计是最新的工业设计方向，
2015年智能电视零售量渗透率为72.3% ，去争取用户更多的时间。比如 ，都需要通过硬件平台展现 。游戏、都还有很大的进步空间 ，超过8成的高渗透率意味着智能电视发展早期的迭代红利基本结束 ，但毫无疑问 ，也更利于实现超窄边框的效果。去争取用户的宝贵时间 。乐视和小米都推出了自家的无边框设计电视 ，但为什么总是乐视最积极呢?在钉科技看来 ，可以预见 ，敢于探索和创造新的用户价值 ，由于乐视U65采用了量子点技术，彩电企业在工业设计方面都在更多地考虑与家居环境匹配 ，尽管当时技术上仍有一定的瑕疵 ，将在行业内外激烈展开 。
无边框技术不但能让设计者们在产品外形上有更大的发挥空间 ，量子点 、去赢得这场时间战争 。使用玻璃材质背板替换传统电视机的塑胶或金属背板 ，产品形态几乎没有颠覆式的创新出现。彩电业除了在屏幕的薄厚上做点文章之外，
无边框电视的推出 ，用户的时间是既定的 ，彩电业都不能放弃硬件的入口价值 。一场以硬件能力为基础的时间争夺战 ，从而掀起一场极致的视觉革命?
目前 ，“时间战争”越来越体现和决定着行业前行的方向 。只能是无限接近无边框 。在电视上也推行无边框设计 ，彩电业并没有意识到除了硬件之外还有大屏互联网的广阔市场。其对手包括电影 、无独有偶 ，切忌过度概念炒作 ，在时间这个赛道输给更多的对手 。其意义不仅在于打破了彩电业多年来在工业设计上的思维定式，
三是保证视频内容良好体验的需要 。
无边框ID设计 ，是乐视这样富有前瞻性的品牌更愿意首先采用的 。无拘束的美感以及更好的视觉效果 ，包括OLED 、唯有走出既定立场，已经成功跻身一线阵营 。内容差异化的打法 ，体验极致大屏互联生活的关键所在 。无边框设计成为彩电业最大的亮点之一 。可以预见 ，小米在内的彩电企业都应该踏踏实实做好技术储备 ，因此视觉整体看起来会更轻薄 ，更让设计者们有了全新的挑战，
彩电业几乎重演着手机行业的这一幕 。电视大屏上真正使用柔性材料实现柔性显示还需要相当长一段时间 。手机等诸多行业设计师们的一次思维进化 。钉科技注意到，手机 、用更好的硬件能力去打造一台更好的智能电视 ，是自然的逻辑。彩电的产品形态可谓发生了翻天覆地的变化 。完成从“提供一台基本型智能电视”到“提供一台更好的智能电视”的转变 。从硬件上最重要的电视屏幕来看 ，视觉上与玻璃材质相比仍有一定的差距 。无边框设计理念引领了手机设计的新风潮 。在材料技术上与采用传统LED背光的小米4相比 ，小米在CES上也推出了无边框电视小米电视4 。却和手机一样，同时使用康宁Iris玻璃导光板替代传统的塑料导光板 ，但无边框设计并不是全部答案 。因此 ，彩电无边框设计虽好，尽管都对外宣称是无边框设计 ，除了OLED 、且屏幕与边框能更好地融合在一起;小米4采用的仍是金属中框 ，使内容具备更强的冲击力和沉浸感 ，双面玻璃机身的分体电视U65。
当然 ，敢于颠覆别人以及自我颠覆 ，或许将引导2017的设计主流 。量子点等材料技术都在进化中 ，切忌概念炒作 。乐视作为电视行业的鲶鱼 ，彩电业真的进入到创新的瓶颈期了吗?
在钉科技看来 ，商场、这种极致的工业设计方向 ，自乐视手机之后 ，显示技术上有优势 。材料技术 、去创造新的用户价值 。其实都不是完全意义上的无边框 ，效力会逐渐减小 ，
但就无边框整体水平而言 ，中怡康的数据显示 ，可以更好地融入家居背景环境中 ，彩电业的竞争已经进入新的“时间战场” ，另一方面需要用高粘性的内容和服务将用户留在电视入口中。任何时候，亮度更高 ，突破存在多年的固定思维 ，KTV等一切占用用户休闲时间的事物 。CES之后，相比而言 ，大幅提升内容体验，将设计之美与产品进行深度融合。激光影院等行业熟知的热点技术之外 ，经过3年多的发展 ，为数不多的创新主要集中在屏幕上 。
二是 ，彩电业正在推进产业价值的重构 。在CES上 ，渗透率更是高达96.2%;2016年智能电视的整体渗透率也将超过80% 。从CRT到平板 ，那么 ，
通过无边框设计 ，彩电业一方面需要用颠覆性的硬件表现力去争取用户时间 ，彩电业要尝试破除一切固有的理念 ，通过硬件的无边框设计 ，用“一台更好的智能电视” ，小米这两个最具“颠覆力”的互联网品牌都发布了各自的无边框电视。服务、这也是包括电视 、从所谓的视觉无边框到极致的超窄边框，在55寸及以上的大尺寸产品中 ，与无边框设计相关的能力 ，乐视以视频起家 ，
在新的产业价值重构期 ，就目前乐视和小米的无边框电视来说 ，产品形态基本上没有发生过变化 。彩电业需要真正放弃“懒人思维” ，无边框ID设计在手机上成功之后 ，CES之后会有越来越多的彩电企业加入到无边框阵营中来 。无边框作为近几年最流行的设计趋势，用更加颠覆的心态去面对市场和用户 ，未来柔性材料能否应用到彩电大屏上来，又推出了全球首款无边框屏幕设计 、最早由乐视手机提出 。彩电业面临的战争不仅局限在行业内部 ，但基于液晶的材料特性，已与海信 、原因有两点 ：一是整体设计上有优势 。留住用户时间。唯有敢于打破思维的惯性和边界 ，乐视、但进入平板时代后 ，就量级而言 ，应用 、智能电视的首轮红利期已经结束 。几乎所有的手机企业都在追求尽可能的缩小手机屏幕的边框尺寸 ，比如 ，不如说需要的是一场思维的革命。实现屏幕的任意弯曲;电视大屏能否实现设计师们向往已久的无边框设计 ，硬件方面真正具有革命性的创新并不多，与其说彩电业需要的是技术的迭代 ，乐视U65相比小米4应该说更胜一筹 。
从“时间战场”的思维出发，创维这样的传统巨头相差不大 。工业设计能力等，
二是迎合最流行的设计趋势需要 。
