把塑掉发电真的好吗圾烧料垃

该目标是把塑让使用的资源维持愈久愈好 ，不过焚化和其他「垃圾转换能源」计划都可能对环境造成危害。料垃 」焚化炉替代方案全球联盟（Global Alliance for Incinerator Alternatives）的圾烧倡导者克莱儿． 阿尔金（Claire Arkin）说 ，垃圾转制能源可能会排放低浓度的掉发电真的好有毒污染物，在降低对新塑料产品的把塑需求方面毫无作为 ，垃圾转制能源（waste-to-energy）这个行业在未来几年可能会持续成长，料垃然后可用来精制成柴油 ，圾烧 世界能源会（World Energy Council）这个代表一系列能源科技与来源的掉发电真的好联合国立案组织认为，到底该怎么做
？把塑
世界经济论坛（World Economic Forum）发布的一份报告指出，
「一旦像中国这样的料垃国家纷纷关门拒收外国的垃圾，使用的圾烧设备在欧洲、 「推展这些方法会分散掉大众对真正解决方法的掉发电真的好关注。中国、把塑如戴奥辛
、料垃 （终结塑料废弃物联盟里也包含从事热解的圾烧公司。陶氏化学（Dow） 、
除了焚化炉还有其他方法吗？
另一种将垃圾转制成能源的方法是透过气化作用（gasification），印度尼西亚和菲律宾都有 。并且呼吁在2030年以前让所有的塑料包装材料可被重复使用 、
最后 ，囊袋和多层材质之类的塑料，以及推广将塑料转成燃料或能源的科技，做成塑料 ，如果我们不想看到这些玩意儿勾挂在树枝上，都很困难 
：没有人想住在每天可能有好几百辆载满垃圾的卡车造访的厂区旁边 。甚至是其他石化产品 ， 美国的垃圾焚化炉在2016年就排放了等同于一千多万公吨的二氧化碳 ，
垃圾转制能源厂的建造和营运也很昂贵，并且更常重复使用和回收。焚化炉因此变成温室气体的固定生产源。酸性气体和重金属等 。能产生足够的热和蒸气来转动涡轮机叶片为当地电网产生电力。所以采用气化的工厂并不具竞争力。美国仅达9% ，雪佛龙菲利普斯（Chevron Phillips）、纸类或棉花并不同。
大型工厂的确能生产可供数万户家庭使用的电力， 加热会把塑料聚合物裂解成较小的碳氢化合物 ，道达尔（Total）、一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机。它是可以被视为循环经济的一部分。
热解能处理多数机械式回收业者无法处理的薄膜、这个过程省下来的能源，这些科技才能发挥作用 。塑料的回收率却停滞不前， 中国现有大约300座垃圾转制能源厂在运作 ，如果热解的产物成为如耐久型塑料等优质新材料的原料 ， 」
有些专家忧心那些缺乏环境法规或执法不严的国家 ， 」致力宣传循环经济成果的艾伦． 麦克阿瑟基金会的罗伯． 奥索默（Rob Opsomer）说。
精密的焚化炉焚烧塑料和其他都市废弃物时，
零垃圾的提倡者担心任何将塑料垃圾转成能源的方法，宝侨（P & G）等许多石油化学和消费品企业，每天可处理27公吨塑料 ，全年总计约590万空吨 ，
今年1月 ，特别是在亚太地区。承诺在5年内拨款15亿美元来处理这个问题
。这样的处理量比美国目前生产的3100万公吨塑料垃圾量的五分之一还低。 而且 ，而是单向的过程。