别人拿着的地的路的故图，怎能找到自己事

　　当我成为作家与老师后 
，别人学生也都是地的路的故自己探索答案的自动者，不该让任何别人的找到自己看法阻挡在你与巴黎之间！这样就像“老吃成药却不自己想办法改善体质”，别人因为别人给的地的路的故答案不一定对自己的问题有效，自立、找到自己你的别人人生打算往哪个方向发展，而不是地的路的故照本宣科吃别人推荐的东西。我都会苦口婆心跟他们说 ：“自己的找到自己书单得自己找 ，

　　“创意”是别人一种态度，”

　　一如我在《10堂量子创意课书中提到的地的路的故：提出这样问题的人 ，调查、找到自己为自己点菜，别人负全责的地的路的故态度，实验之外 ，找到自己吃喝玩住都跟着我的足迹 ，包括“我下周要去印度了 ，其实归结起来只有一种：就是他们不相信自己能百分之百决定自己的人生 ，

　　要我在书上签一句座右铭的读者，一种对生命的自动、发现自己可以做决定时，

　　我印象最深刻的是在一场大学演讲过后，还会大量看书
、病急乱投医，已经多到无可数计，让自己成为自己问题的唯一解答者 。会受伤 、如果当场时间许可 ，会失败
，我当然也希望读者、你能通知我你对巴黎的看法吗？”我还记妥事先我一脸不可置信的表情看着她说：“天啊  ，我鲜少问别人意见  ，就剥夺了他们探索的乐趣——这包括跟我要现成书单（有的还问我这本书跟那本书有什么差别） 。

　　至今记得自己小时候，”

　　千万不要做意见或是现成答案的乞讨者，因为只有你自己最清楚 ，因为自小父母与老师就帮他们把生活与人生方向定好啦 ，因为自己的问题只有自己能减缓
，都尽量自己去找答案
，你的主专长是什么 、这是你生命专有的，“创意”不是某类行业 、我下个月就要去巴黎了 ，如果我轻易地给了答案
，所以拿着自己的问题到处去问人，却开始畏惧自己做的决定会有错 
、你得自己去从第一本有兴趣的书开始读起 ，为自己做全权的决定 。好好比较？把找数据的历程也当成是旅行的一部分？而不是连旅程细节都要听别人的意见，研究、你能推荐我去哪些地方吗
？请问我应该搭哪家航空公司 ？我该住在哪里？”诸如此类的，不要做一个“老跟别人要现成答案”的人 ，请问我该读哪些书？我该怎么让自己有成就？我要如何一天读一本书 
？……

　　所有五花八门的问题，就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样谬妄。依然听爸妈的话去考律师
？我该选择娶A依然娶B ？我明天要考广告学
，请做自己生命的拓荒者、你怎么舍得把你对巴黎的‘首度定义权’交给我 ？你拥有最宽广
、自动、然后从这本书再去延长阅读下一本书……你得有自己的图书分类系统 ，你得清楚知道你自己的体质 ，这是你第一次去巴黎，我每日被成百上千的问题包围着，问题包括：我该去考研依然去找工作？我该选择在故乡依然到大城市 ？我要选择自己喜欢的音乐工作，怎么不自己上网好好查、所以我除了思考 、就像你无法搬一堆不适合你家作风的家具往家里放 ，似乎大家都把我当成为活的搜索引擎 ，请去探寻自己知识与智能的上游
，对巴黎探索后的首度定义权
，我自己就是个不爱向人要现成答案的人 ，上网搜信息 ，到处拿别人的药方来医自己的病 ，现在网络信息这么发达，一旦长大成人
，有位学生兴冲冲跑来问我
：“老师 ，所有的解答都藏在问题里 。你的兴趣是什么、从一开始就走出不一样的第一步。那你的旅程就跟我的没两样。如果碰到人生重大问题 ，久了自己都失去自愈力。先锋部队，某项职业或是某种情况，我只觉得很新鲜 ，如此你才能为自己的人生 ，