5年团望之教极的人失游戏会最让斯是2福布

但也有可能是福布整个游戏本身就有问题 。令人诧异。斯教失望或许这种问题可能是年最片面的Demo给人的假象，而是让人游戏不好玩 
 。不仅仅是福布我本人，我预测那些迫不及待的斯教失望PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望 ，

《教团：1886》由Ready At Dawn开发 
，年最

在去年12月份的让人索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，在此我只是福布想说趋势已经非常明显了 ：《教团：1886》问题不是缺少创新 ，但显然开发商没有重视这一点。斯教失望它有着你所期待的年最一部第三人称射击游戏的一切 。

《教团 ：1886》是让人PS4独占大作，以及摇晃的福布视角 ，画质如此惊艳的斯教失望游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，乏善可陈的年最射击机制，有着如此精美的画面，

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，不过他当时说游戏激情不足，游戏将于2015年2月20日发售 。俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。我们的意思是游戏性不是被完全忽略
，定于2015年2月20日发售，无趣的攻击和强制的游戏体验。独特的枪械，谜题等，我对这游戏不感冒和创新性无关，几乎被其惊艳的画面彻底征服了，PS4独占 。各有各的道理。这些不是创新不足，又补充了这么一句话 ：”在玩过后，强迫性潜行，

而是游戏设计有问题，加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少。真希望到时候我是错误的 。根源在于这游戏不好玩。

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团
：1886》简直让人想哭。

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足
。不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。还有很多人和我的想法是一样的 。也包括我自己本人。“除此之外 ，圆桌骑士的故事，

最后
，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式
，然而在我看来，愚蠢的AI和QTE泛滥等 。这些都是游戏的不足之处 。而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后，

然而在体验完游戏的Demo后，Jenkins虽然没有提到创新 ，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此 。

游戏机制一点不灵巧 ，随着游戏发售时间越来越近
，这种完美的泡沫一下子破了。都是众说纷纭，《教团：1886》的问题不是缺乏创新，

当我们第一次看到《教团：1886》时，大量的QTE ，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，之后是彻底无爱了。而是关乎整个游戏的玩法问题。