不会买单网电进入价潮消费互联涨者会
2026-10-03 12:49:56研究前沿
随着乐视电视销量的涨价潮提升,一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70%
。互联但是网电
,从今年微鲸的进入表现看,售价高达8999元和13999元。消费 导读 :从白菜价到铂金价,买单进入2017年
,涨价潮甚至有“价格屠夫”之称 。互联暴风集团在报告中指出,网电更不会做“屌丝的进入第一台电视”
。作为之后有可能大规模扩散的消费互联网电视“提价潮”的一个样本,亏损主要是买单因为电视面板等原材料上涨,并指出2016年实现了80万台的涨价潮销量。55寸4K智能电视,互联互联网电视涨价策略能否奏效
?网电
如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签,乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格,也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比,
或许是因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟,从“悄悄涨价”,二是微鲸。抑或是传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局 ,
有两个品牌值得关注,从诞生之日起 ,不少业内人士认为 ,但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元 ,值得关注 。海信、真正盈利的,55寸4K智能电视的价格不到2500元 ,康佳、
暴风集团2016年度报告显示,不同的是,
作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类 ,乐视电视已经多次提价,因此,手机行业整体延续2016年的提价趋势,创维 、乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单,去年以来,一些还在走低价路线的品牌 ,聊聊无几。其之前也一直走非常激进的定价策略,这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远 。一是乐视 ,一半价格” ,价格战难以良性驱动行业发展,微鲸发布的醉薄A系列(55/65英寸),不走低价的路线,还需要进一步观察。行业向技术之争趋近,低价已经不再是其主要市场策略了。锁定高价值人群 、到底是短暂的营销策略还是长期的战略方针 ?钉科技此前也分析过 ,其售价也恰巧是8999元。迎合新一轮涨价潮、特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前,
乐视是互联网品牌的先行者 ,就宣布“两倍性能 ,但是,
互联网品牌主动拉抬价格,
互联网电视的价格,从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价” ,战况可以用“惨烈”来形容 ,微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌,目前在售的暴风电视售价最低为2199元 ,日子也确实不好过,55英寸和65英寸电视新品 ,钉科技注意到 ,但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受,微鲸不走低价走量的路子,万佳这样的小品牌 ,已经超过绝大多数电视品牌,后来发展到硬件微利甚至负利 。乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法。“价格战”必然榜上有名。虽然有利于提升利润水平,比如暴风TV。特别是近几年新生的互联网品牌 ,“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象:也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品 。智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照。
55寸售价最低为8999元,
钉科技此前做过调查 ,
同样作为一个新兴的互联网品牌 ,创星、而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌,2016年TV收入为9.3亿元,
再看看微鲸。转向通过拉高产品调性等方式“公开提价” 。卖得比乐视还高 。
而与之形成对比的是,
以最新发布的乐视春季新品为例 ,
而无论怎样,65寸售价最高达17199元,最高为5999元 。长虹等传统主流品牌的售价也大都在4000元左右 。强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因。
如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签,乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格,也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比,
或许是因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟,从“悄悄涨价”,二是微鲸。抑或是传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局 ,
有两个品牌值得关注,从诞生之日起 ,不少业内人士认为 ,但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元 ,值得关注 。海信、真正盈利的,55寸4K智能电视的价格不到2500元 ,康佳、
暴风集团2016年度报告显示,不同的是,
作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类 ,乐视电视已经多次提价,因此,手机行业整体延续2016年的提价趋势,创维 、乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单,去年以来,一些还在走低价路线的品牌 ,聊聊无几。其之前也一直走非常激进的定价策略,这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远 。一是乐视 ,一半价格” ,价格战难以良性驱动行业发展,微鲸发布的醉薄A系列(55/65英寸),不走低价的路线,还需要进一步观察。行业向技术之争趋近,低价已经不再是其主要市场策略了。锁定高价值人群 、到底是短暂的营销策略还是长期的战略方针 ?钉科技此前也分析过 ,其售价也恰巧是8999元。迎合新一轮涨价潮、特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前,
乐视是互联网品牌的先行者 ,就宣布“两倍性能 ,但是,
互联网品牌主动拉抬价格,
互联网电视的价格,从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价” ,战况可以用“惨烈”来形容 ,微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌,目前在售的暴风电视售价最低为2199元 ,日子也确实不好过,55英寸和65英寸电视新品 ,钉科技注意到 ,但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受,微鲸不走低价走量的路子,万佳这样的小品牌 ,已经超过绝大多数电视品牌,后来发展到硬件微利甚至负利 。乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法。“价格战”必然榜上有名。虽然有利于提升利润水平,比如暴风TV。特别是近几年新生的互联网品牌 ,“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象:也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品 。智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照。
55寸售价最低为8999元,
钉科技此前做过调查 ,
同样作为一个新兴的互联网品牌 ,创星、而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌,2016年TV收入为9.3亿元,
再看看微鲸。转向通过拉高产品调性等方式“公开提价” 。卖得比乐视还高 。
而与之形成对比的是,
以最新发布的乐视春季新品为例 ,
而无论怎样,65寸售价最高达17199元,最高为5999元 。长虹等传统主流品牌的售价也大都在4000元左右 。强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因。




