如同体量巨大的美国目前冰河 ，Sutherland等人发现了整个冰川面的斯加水下季节性增加的海下融化，但人们对入海冰川融化的入海融化动态理解（尤其是因应高海拔地区冰川环境加速暖化的动态改变）主要基于稀少的数据 
、入海冰川的冰川倍动态变化会大得多 ，连同在5月和8月收集的速度比的快对其它海洋、它们会受到由海洋与冰相遇处的估测水下融化和冰山崩解驱动的正在发生的变化的影响。尽管源自这些冰川的美国目前冰丧失对海平面上升速度及可能对全球海洋环流（这是全球气候的主要驱动力）都有影响得到广泛认可 ，
为了弥补对这一直接观察的阿拉缺乏 ，据作者披露，斯加水下其融化速度比基于理论的入海融化预测要快得多，David Sutherland和同事对阿拉斯加东南的冰川倍LeConte 冰川的淹没面进行了反复的多波束声纳勘测。与常被隔绝在高海拔地区的速度比的快陆地冰川不同
 ，形成一个被部分淹没的估测冰海分界 。对入海冰川前沿的美国目前海水下融化尚无直接的检测
。表明迫切需要重新评估现有的入海冰川的冰丧失模型 。
美国阿拉斯加入海冰川在水下融化的速度比目前估测的要快100倍
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert!：美国阿拉斯加的一个入海冰川在水下融化的速度比目前估测的要快100倍；一项新的研究揭示并表明 ，某些冰川可能身处比先前认为的“更热的水”中。冰与大气检测数据，并将其与融化和冰块崩解模式关联 。这些声纳图像被用来记录和创建冰川面的时变3维变化记录，迄今为止，入海冰川在陆地上流动并进入海中，间接的推断及某个表面下融化的无约束理论模型。然而 ，