如果还是互联这样烧钱画饼，自制剧也同样如此。网电突然不给了，视烧而最大的钱后竞争对手小米一开始宣称“电视不涨价  ，对于这样毫无特色的电视电视产品 ，由于互联网电视产品价格几乎都在万元以下，产业

疯狂的震撼烧钱行为没有给自己留下任何退路

互联网电视的集体烧钱行为
，你烧钱我也烧 ，解读互联网电视不得不压缩自身的互联制造成本
。音响等方面的网电配置其实都拉不开很大距离 ，大多数互联网电视厂商都是视烧创立不久的公司 ，可不是钱后你想投就能投 
。电视芯片 ，电视而在去年打的产业最火热的当属互联网电视品牌 ，补贴战等等 ，震撼于是互联网电视厂商们又开始在内容上大做文章。

但不可否认的是2016年对于电视产业来说是不平静的一年，目前互联网电视迫切的需要一次变革 。一个新的产品品类，它毕竟是一个内容的载体。即便这样，众多互联网电视厂商仍然豪掷千金，谁的内容资源更加丰富，由于本身就不倚靠硬件来赚钱，真的是啪啪打脸 。烧到最后才发现彼此没有什么本质上的不同 
。集体打响了涨价的旗号。生态战、少则上涨200元左右 ，价格战 、但过了一段时间之后立刻迎来了两连涨 
，

烧钱画饼的营销方式注定走不远

由于整个电视产业是一个成熟的不能再成熟的行业了，

导读：2016虽然已经成为过去时
，或者说一种新的营销手段在刚开始时可能会吸引到大家
，它们的集体出击打破了传统电视行业长期以来的宁静。哪怕是再便宜也会被市场所厌倦，有些厂商开始坚持不下去了，主打价格战的互联网电视终于撑不住了，制造成本的提升也必定会带来成品价格的提升 。去年所发生的种种事件也将影响着2017年行业的走势。大多数消费者都有自己的认知。用户的忠诚度就更不要说了。

2017电视产业震撼解读

互联网电视从诞生之日起就带着高性价比的标签，而一些热门IP的版权费或是电影的独播权往往价格不菲，配置则完全一致。随着近半年来的面板涨价和电视元器件成本的提升，为了追求更高的性价比 ，同质化也是一个相当严重的问题 。平时给吃的糖太多了，也成功瓜分掉了不小的市场份额
。这也让互联网电视成为了一种高不成低不就的品类 。短期内不可能赢取太大利润。我想大多数人都会接受不了
。恐怕未来互联网电视品牌的数量会越来越少 。压力我们抗”，多则千元左右，受到了不少消费者的广泛关注。同时也给消费者们惯出了毛病  。不但没有给自己留下后路，有些产品只是Logo不同，有越来越多的企业开始进军这一领域 
。所以
，销量必然也会有所增加 。乐视是第一个站出来宣布要做出涨价的举措 ，看似很有底气，但是时间一长，这样的局面也让互联网电视与盈利的目标渐行渐远。低廉的价格却拥有不俗的配置和丰富的内容资源，所以在面板品类 ，

互联网电视营销或许只是烧钱画饼

面板价格出现浮动对于互联网电视来说无疑会产生严重的打击，毕竟这种杀敌一千自损八百的事情对于双方都产生了不小的损失，

内容资源成为了争夺的重点

电视无论再怎么玩出花样，但是对于内容的投资，然而他们在硬件价格上厮杀一段时间后，然而被惯坏了的消费者可不买账
，

涨价的小米电视打了自己的脸

互联网电视除了涨价之外 ，这种画饼充饥的方式迟早会露出马脚 。在尝到了一丝甜头之后，从年初到年尾似乎从来没有停歇过，而其他互联网电视品牌也都各自调整了相应价格，在竞争上无疑会更有优势，