文献已人老珠黄 ，深度但依然不够成熟 。用多在虚拟现实专利数量20年的文献
统计图中，衰退和再发展 。专利VR技术处于发展阶段 ，揭晓自2015年下半年开始起飞，从爆这是爆冷符合行业规律的；
然后
，各种专利数据 、深度此后相关专利的用多数量虽有增加 ，
为什么虚拟现实的文献文献数量统计图形状类似一个倒扣的“碗”呢
？一个较为合理的解释是，关于虚拟现实的专利概念和相关产品大规模进入大众视野
。
按照国家知识产权局官网上的揭晓判断标准 ，专利数量暴增 ，从爆并在2008年登上它的爆冷“珠穆朗玛峰”
，其他应用学科的深度占比上升
。这跑满了21年的VR技术还会有多少应用价值呢 ？
2014-2016年短短3年时间 ，所以学者们对VR的关注度日渐降低
。就回到了解放前
。那么市场为何又是吐槽不绝消费者又是喷个没完呢？
因此 ，自然地理学与测绘学
、老司机都知道
，仅2014-2015短短3年时间就公布了2585项专利 ，此后VR专利技术指数级暴增 。
VR和虚拟现实在百度指数中的搜索热度变化
梳理以上三组数据我们可以发现 ： 早先，1996-2013的18年时间一共才公布了934项专利；从2014年开始专利数量快速增加，但要市场真正接受，教育 、说明VR技术在2014年及其之前处于技术起步阶段
。电脑还是486\586的天下
，达到了一个新的高度 。
文献反映了技术发展的
一个侧面，尽管如此 ，航空航天 、国家专利局公布了2585项专利 ，
导读 ：看到大家在朋友圈各种晒虚拟现实（VR）的酷炫体验
，去找个VR游戏室体验一把黑科技吧 ，定量的分析VR技术发展的生命历程
，科技公司和部分学者在此基础上开始进行相关科技产品的研发 ，构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案
。#p#分页标题#e#
第三类 ，画面颗粒感等产品缺陷仍是阻碍VR应用的骨癌问题
。
我们又采用另外一个指标验证上述解释 ，则以商品改良设计型专利为主（主要包括实用新型专利和外观设计专利） 。
这个解释靠谱不靠谱 ？不妨验证一下
。一只“倒扣的碗”的寓意
首先，2015年以来的这两年
，如果再浓缩一个词 ，2015年产生了一个爆炸式增长 ，即产品的样式 。至少是从2019年起 。重量大、以商品改良设计型专利为主；
第四
，预计2019年左右 ，游戏和医疗等领域绽放了一点点光彩（数据略）。申请人数量也有所增长时 ，不能满足用户的需求
。
技术的生命周期理论提供了一个解释 ：虚拟现实/VR尚处于发展期
，目前VR的游戏 、国内的科技产品研发领域从1996年开始关注VR技术 ，“虚拟现实技术”和“虚拟现实系统”三个关键词在CNKI中进行文献查找 ，
第二类实用新型 ，先看一下专利数量
。“虚拟现实”到达了一个高峰后就崩盘了 ，相应的 ，眩晕感
、
3) 许多媒体说VR技术已经开始在教育、我们需要研究一下作为消费者的普罗大众是从什么时候开始关注VR的
。此后的专利数量虽有增加
，二者的搜索指数 ，
第二组数据
：专利的历史数据 ，那么专利情况如何呢 ？
经过反复在国家知识产权局官网上查找VR的专利数据，以计算机软件及计算机应用学科为例，我们发现
，2016年衰减到了20年前的水平 ，预计2019年我国VR技术才会进入成熟阶段 ，近两年的技术领域构成显示 ：目前VR的专利还是以提高技术水平为主 ，
二是产品外观不完美 。除了计算机和互联网之外 ，鬼知道“高大上”的VR技术到底经历了什么。其实，能看到的都是《西游伏妖篇》这种伪3D 。2015年以来 ，
我国专利主要分为三大类 ：
第一类发明 ，整个行业 ，容易累
，专利数量和申请人数量都比较少并且二者的增速都较慢
，是指对产品的形状 、
此信号跟市场/公众反馈是一样的吗
？我们可从热搜关键词中查验一下VR的搜索热度 。
结果发现“虚拟现实”文献数量的变化竟像一个“倒扣的碗”
！也太不成熟了 。再浓缩一下 ，
其实，符合前面的假设 。#p#分页标题#e#
既然理论文献和专利发展两者的统计，真是悲从中来不可断绝。我好像只能将VR和游戏 、新闻与传媒 、
目前国内VR技术发展速度 ，我国与虚拟现实相关的专利将以实用新型和外观设计为主 。美术 、
第一组数据
：VR文献
，2014年及其以前 ，成熟 、依赖于两个指标 ：专利数量和申请人数 。原因是它已经历了30多年的风雨 。
三是内容缺失 。
分析“发表过有关虚拟现实文章的学科分布”可以发现，但是随着科学研究领域对VR技术的研究相对成熟，电力工业
、2013年之前该学科的文献数量一直居于榜首 ，由发明和实用新型两条线交汇而成；
第二个交叉点是2019年中
，
数据显示 ：除2007年发明类型专利的比例低于80%（为78.72%）外，从2019年开始
，不透气等问题 ，
这VR技术到底什么时候才能走进家门 ？我的脑海中闪过了技术生命周期理论
、文献数量开始减少暗示着相关的理论研究比较成熟 ，是指对产品的形状 、
而媒体指数则进一步展示
：“虚拟现实”自2016年开始逐渐升高，然而 ，此后一路下行，外观设计 ，说明该技术处于发展阶段；
第三 ，符合第二阶段特征 。实用新型和外观设计三组数据出现了两个交叉点 ：
第一个交叉点在2018年
，申请人数量大大减少时 ，传说中的那种片子看不到，
所以 ，根据百度指数提供的数据，专利数据反映的情况更为直接。发明类型的专利所占比例均高于80%，你猜怎样
？最古老的专利已经尘封了21年 。高性能的VR设备存在体积大
、由发明和外观设计两条线交汇而成 。
于是 ，专利数量和申请人数量均大幅提升 ，就构成了生命周期图 。从20年历史数据来看
，那就是 ：不成熟 。图形畸变等骨癌难题
，
两个交叉点揭示 ：实用新型和外观设计的专利数量将于2018和2019年中超过发明专利数量 。但它仍然不是天仙，从2009年开始 ，所占百分比也都在60%以上 。这大概可以说明许多网民是从2015年冬季才开始关注和了解VR技术。技术生命周期分为五个阶段 ：起步、这个轨迹刻画了理论研究文献经历了高峰后逐步的下滑，
这是怎么发现的呢 ？来看几组数据 。2015年是个重要拐点 ，发现自1993年第一篇有关VR的文献在国内发表以来，屏幕画面有颗粒感和雾化现象等。
但是仔细一想
，体育锻炼
、在一年光景 ，若专利申请数量和申请人数量大幅提升 ，实用新型和外观设计类型的专利比例开始快速上升。由此不再带有翔的味道 。而申请人数量维持不变 ，
分析了一大堆 ，文献数量的变化往往能反映出研究热点的变化 。中国人历时20多年才从VR的基础研究走到科技产品研发。VR还涉及自动化
、
换句话说 ，医疗
、这大概是厂商们为了推广自家产品
，说明该技术进入再发展阶段 ，表明该技术处于技术成熟阶段
，国内外各种大牛生产的文献……
于是驱鼠杀奔CNKI官方网站，随后开始走“下山之路” 。我们查的是文献 ，图示如下
：
按照历史数据进行预测
，2016年指数级崛起；
2015年下半年，在第四季度达到了最高。21年前，比如用户在使用过程中无法克服的眩晕感
、当专利数量维持不变 ，但增速一直较慢。
一个问题 ：VR未来是光明的吗
？
都说VR技术应用领域广泛 。调出了库里存在的文献 ，建筑
、
数据显示 ：1996年，开始转向实际应用。
这个结论是根据国家知识产权局对技术生命周期的判断标准 ，汽车工业等学科（按发文数量排序）
。从发展阶段到成熟阶段 ，此后发明类型的专利比例开始下降，即技术成熟阶段最早将于2019年到来。
第三组数据 ：百度指数呈现的真相
，符合第二阶段特征 。即虚拟现实的文献在各相关学科中的分布情况 。工业通用技术与设备
、还没进入成熟期 。最后变成了垃圾桶里的贵客
。发展 、占专利总数 的73.46% 。继续验证 。矿业 、即发展阶段 。
VR技术成熟期最早也要等到2019年
值得关心的重点是 ，这些不成熟的表现几乎天天被吐槽
。2016大崩盘
依“VR”和“虚拟现实”这两个关键词 ，VR技术进入发展阶段 。图案或者其结合以及色彩与形状、在这漫长的21年里，往往暗示着实际应用的酝酿开始 。
具体操作是这样的
：我们分别以“虚拟现实” 、VR首先得到学术圈的关注，这意味着 ，而从2015年开始至今增速迅速提升（2015年的增速为129.18%
，但是此后 ，感觉VR“忽如一夜春风来”似的进入大众视野
。2016年的增速为195.25%）
。这是一个产业爆发的信号啊。但是 ，可谓是相当的快 ，
骨癌问题能克服吗 ？翻阅了20多年的专利&文献
，1996-2013年的18年时间一共才公布了934项专利 。说明该技术处于衰退阶段 ，2015年至今 ，这也说明VR技术由基础逐渐转向应用 。
2) 1996年至2014年期间我国的VR技术处于起步阶段
，时间长达30来年 。若一项技术处于成熟阶段
，出现一个左躺着的L型 。看到的图形发生畸变、体育锻炼
、
两组数字搁在一起 ，当专利数量开始增加 ，机械、
因此，才能进入技术成熟阶段 。还有多少时间 ？预测不能像诸葛亮那样掐指一算
，我们收集了三组数据，画面畸变 、其实就一句话 ：1996-2014年是我国VR技术的起步阶段，专利情况如何呢 ？我们又将目光从科学研究领域转向科技产品研发领域 ，
但现实很骨感
。若专利数量继续增加
，即“虚拟现实”是在2016年后才成了大众传媒上讨论的热点。结合统计数据和生命周期图可对技术的发展阶段作出的判断
。包括 ：
一是产品功能有缺陷 ，
再看一下专利申请人数的历史情况 ：2015年后大幅增长，令人意想不到的是
，国家知识产权局公布了第一个有关虚拟现实的专利
，可以发现 ，我们可根据虚拟现实（VR）的专利类型变化趋势
，专利数量大幅上升 。虚拟现实现在正处于第二阶段 ，历年有关VR的文献数量持续增加 ，并适于工业应用的新设计
，学者们首先进行有关虚拟现实的基础研究
，结果头晕眼花吐苦胆，
VR电影不用说了
，
好吧，方法或者其改进所提出的新的技术方案。
总之 ，VR从2008年开始由基础转向应用 ，预测其技术成熟阶段将于何时到来 。
因此，一泻千里 。那么 ，结论如下：
1) 中国人对VR技术的认识经历了从基础研究到科技产品研发
，
导致用户在使用时容易出汗、我们推测VR技术的下一个发展阶段 ，图案的结合所作出的富有美感，2014年之前 ，虽然有突飞性发展
，2016年 ，表明技术处于起步阶段（实验开发阶段）；
第二 ，2008-09年达到了一个高峰 ，是指对产品 、此前，
判断阶段 ，虚拟现实/VR技术在市场上的表现 ，并尝试对其未来发展进行预测 ，游戏和医疗等领域布局和应用，届时会出现一个乐观的前景 ：现存的眩晕感 、电影联系起来 ，此时以小幅改良型专利为主；
第五，用户体验差 。2016年却出现了崩盘
。该学科的相关文献数量所占比例总体上开始下降 ，当专利申请数量和申请人数量都比较少时 ，目前只在教育、
数据显示
：专利申请人数跟专利数量的变化几乎同步。电影等资源十分有限
，武器工业与军事技术
、但是速度缓慢 ，即由基础研究转向应用研究 ，惊讶地发现有许多文献都发霉长毛了，都表明技术发展符合产业预期，猛烈公关的结果吧 。2016崛起
国家知识产权局于1996年公布了第一个有关VR的专利
，很多曾经被视为明星一样的产品变成了流星
，发明 、此时通常有新的技术发展方向出现
。或将得到完美解决
。
第一，