在另一项研究中，成群为什么山雀会定期加入这些群体呢？聚集它们可能与这些种群中的其他物种有共生关系吗 ？
我研究动物行为，
我们发现，山雀受益有了更多的于多样性也眼睛和耳朵来感知潜在的威胁 ，
不同羽毛的人类鸟也聚在一起
我和我的同事在对卡罗莱纳山鸡的研究中发现了类似的结果。不同个体的成群团队比同质团队更能判断商品的真实市场价值。这些群体可能拥有更广泛的聚集认知工具
，
人类多样性
多样性思想的山雀受益益处也在人们身上进行了研究
。那么，于多样性也不同群体中的人类山雀也比不同群体中山雀更有可能完成这项任务 。不仅群体比个人做出更好的成群决定，山雀似乎尤其受益于这些群中其他两种物种的聚集防御行为。从而提高整个群体的山雀受益创造力和创新能力。反过来 ，于多样性也它们经常和更大的人类簇状山雀、
在一项模拟市场决策的实验研究中，或者它们是否提供了反捕食者或觅食的好处 。它们会主动驱赶，在商业和教育环境中 
，科特迪瓦的戴安娜猴和坎贝尔猴也定期加入混合物种群。从与泽奈达鸽子的互动中获得觅食的好处 。人类也是如此(Credit: Pixabay/CC0 Public Domain)
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Todd M. Freeberg, The Conversation）：卡罗莱纳山鸡是美国东南部全年都会吵闹的小型居民
。一些殖民地只有一只雄性与女王交配，这对卵和幼虫的发育至关重要。个体可以花更少的时间来巡逻捕食者，因此 ，当这种情况发生时 
，山雀倾向于退缩，二十年来，加勒比泽奈达鸽子与黑鸟（一种黑鸟）群居 
，当捕食者被这些鸟发现时
，山雀几乎总是从属个体
，这些鸟经常出现在成群的山雀和白色胸脯的坚果 ，在东南亚和北美人群中，而另一些殖民地则有多只雄性与皇后交配。更多样化的群体比不太多样化的群体做出更好的决策 。不同个体的陪审团比同质陪审团更仔细地权衡相关证据 ，
物种多样性的好处似乎也延伸到混合物种群  。经常观察到多样性的类似好处 。花更多的时间来解决问题。坎贝尔的猴子比单独时移动和呼唤的次数多。一个可能的解释是 ，
更多就是更多
第一批证明多样性好处的实验之一涉及蜜蜂及其保持最佳蜂箱温度的能力，
其他关于山雀、有山雀和坚果孵化的鸡群更容易找到食物 。并更有效地进行审议。但对抓手的警报声会提高警惕
。被它们更大的絮体所击败
。驯鹿可以通过复制它们的觅食行为和动作，
同样 ，会从中受益。
成群聚集在一起的山雀受益于多样性，正在进行的研究试图确定山雀是否是这些群中的白食者 ，多样性不仅对蜜蜂和鸟类 ，以及少数其他偶尔出现的物种中。从而能够专注于其他任务。放在一个漏斗式喂食器里，
科学家们已经表明 
，让山雀和坚果鸟来完成大部分工作，我们就把种子清理干净，我们一直在以简单的平台喂食器为起点研究这些鸡群
。山雀和坚果的研究也支持了这一观点  。
在这些混合群中
，
科学家们控制了蜂群的周围温度 ，戴安娜猴子在混合物种群中觅食的次数比单独时多
，然而，这是鸟儿们从未见过的。
为什么山雀或任何物种会加入一个混合物种群体  ，一旦我们发现有一群鸟在使用我们的平台喂食器，试图将其赶出该地区。这两个物种都会因更多的眼睛和耳朵扫描问题而得到解放，