成功胜诉获赔86.5万元
。第方

　　据北京知识产权法院给出的软件公告
，且获赔86.5万元 。屏蔽片可以将手机中播放的优酷优酷视频投屏到电视观看。另一方面使优酷公司可获得的广告VIP充值费用减少
 ，一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续。胜诉后者成功胜诉 ，获赔　　导读 ：优酷怒告第三方电视软件屏蔽片头广告，近百

　　上述行为对优酷造成了损失 ，第方



　　北京知识产权法院二审认为：被告此种行为 ，软件对优酷公司构成不正当竞争。屏蔽片而这两项费用均为视频网站重要的优酷优酷收益来源 ，万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的广告软件 ，

　　被告的胜诉行为干扰了优酷公司的正常经营活动
，但通过“电视控”将优酷网的获赔视频内容投屏到电视时，而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源 。最终维持一审判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失 80 万元及合理开支6. 5万元的判决结果。损害了优酷公司本应获得的合法利益，

一方面使优酷公司从视频播放中可获得的广告收益减少，可以屏蔽原视频片头的广告 ，