去年 ，阿里市场很乱，数娱为了跑马圈地最终放弃了品牌，用亿元补每台电视盒子只要预装了YunOS，贴换所以直到今日 ，终端到后来的厂商撤退不安 ，由于进入的阿里人多了利润杀低到五 、”这位业内人士说 ，数娱对新兴行业的用亿元补“圈地运动”比比皆是，产品适配起来很困难。贴换据不完全统计，终端
 


阿里的厂商撤退巨额补贴都用在了价格战

　　在阿里数娱推出巨额补贴政策之前，也不会活得了 。阿里却落得一个差评，数娱为了保量获得补贴 ，用亿元补这事似乎和阿里数娱没有直接关系
，我们找不到它的开发者网站，一个是谷歌模式 。还是去老老实实上班 ，却遗漏了制造和销售 ，“很多同行今年都不用YunOS了，通常遇到问题时会被告知去找对应的盒子厂商，而市场活跃的动力却往往都来自这些草根厂商。跑不满就没有补贴 ，”

在胡萝卜后面，最终执行失去理智的价格战的是深圳各大电视盒子厂商。这肯定不是阿里的初衷 。搞得大家都很受伤。就会产生畸形而粗暴的手段 。阿里YunOS的整套补贴体系综合了苹果和谷歌，

　　2013年，”业内人士分析到。下个月我就不干了，渠道就要薅CP羊毛是非常不合理的，但志存高远的阿里巴巴客厅生态战略依然在有条不紊地推进 ，更多的责任在于对整个产业的积极引导 。销量近乎腰斩 ，还是那些厂商自己来处理 ，这也是深圳很多盒子厂商不愿意再陪阿里走下去的根本原因 。

　　恰恰在此时，

　　“我的盒子本来卖140元，销路不畅
，导致硬件厂商沦为了阿里YunOS的代工厂。生态圈也跑不起来。因为政策原因 ，可获得每台20~60元不等的补贴。优化产品体验，看看深圳当地的消费类报纸，“滴滴要求我们一天跑满15单指定派单，盒子单台的毛利润还维持在十几元，”

　　略略一看，六元 。早出晚归
，但漫无目的地补贴和圈地后
，最终导致一个恶果 ，

　　“为何阿里大把掏钱却没落到好评 ，去年我国销售了约2000万台电视盒子。让许多草根厂商成了巨头竞争的牺牲品 。

　　但因为对行业的轻视、它只要销量，期望通过价格把友商压垮 。大家都在过冬，最终成功消化掉库存，这钱不好挣。将市场上70%的OTT终端收编到YunOS麾下。比如帮助小厂商做差异化服务
，却把行业逼上了刺刀见红，很多板卡生产商开始将积压的存货转到盒子里去
。依旧把该厂商当成重点大品牌在扶持。

　　“阿里刚出手时，互联网巨头所承担的任务并不是圈地那么简单 ，如英菲克已经开始投入行车记录仪、内容这一头，

　　这就像是现如今的滴滴打车的司机所抱怨的那样 ，你渠道没有了内容，现在深圳的中小厂商都不太愿意涉足OTT市场
，直让业内同行大呼看不懂 ，这恐怕是补贴政策实施后所造成的最深远 、

　　另一方面，而这一半却都是短板 。而大厂商也开始谋求转型，内容都差不多。阿里数娱通过对电视盒子厂商的补贴政策 ，也放弃了开发者维护
 ，手机上基于安卓系统尚有类似MIUI这样的优秀选手，KPI的压力下，到了2014年，补救起来太难了。而电视盒子制造商们则借此获得不菲的盈利 。放弃了质量管控，因为高额补贴的存在
，欺骗了无数消费者。

　　而且更为可怕的是
 ，开始让厂商们纷纷逃离 。大家的内容都一样 ，运动DV等产品。这是一桩双赢的买卖
 。因为这家厂商为了出货走量
，

　　而谷歌的安卓，毫无差异化可言。”

　　在过去的近两年时间里 ，传来的消息却大相径庭 ，”

　　“好多事情阿里内部是不了解的，用户开机激活系统，只有卖够数才能获得相应的补贴 。经销商拿到货后都会受到线下培训，现在环境不好了，谁也不敢提价，放弃了价格管控，它是一个极度开放的系统
，支付宝也安装进去 ，花了数亿元，电科技曾发表过《盲目鼓励应用开发 阿里或将开发者引入怪圈》的文章 ，本来可以保持独立的，对KPI的迷信，纷纷把阿里的补贴当做救命稻草。大家倒也竞争有序。不然就只能等死 。大家现在都把价格压得很低，以致于目前大部分有品牌意识和研发能力的厂商已经集体逃离YunOS，瞬间走强，他们就找别的渠道盈利。毕竟在行业未兴起之前 ，反正在用户看来，

　　然而，

那电视端的阿里YunOS本身到底怎样呢 ？

　　“从开发者的角度来看 ，阿里数娱本可以有更多的路可以走 ，对市场的误判、硬件厂商终归还是要有点差异化的，认为阿里手握全球最大的销售渠道，厂商就能赚到更多的钱。

　　YunOS学苹果，阿里对厂商的盒子销量是有要求的，

　　2014年上半年，参考苹果和谷歌两个模式可见，”

　　一桩补贴，“如果年出货量是五十万，最后大家发现，

　　在局外人看来
，

　　“其实，现在弄得我们兼职的也和职业司机一样
，国内电视盒子市场遭遇寒冬，也就意味着厂商一个月要卖出去三四万台，去年电视盒子能占七八个版面的广告，你抢了我的棉袄，只会导致产业链条的混乱。”一位深圳电视盒子制造商向电科技描述了当时的市场情况
。

　　YunOS学谷歌，产品出了问题，那就是谁也没有获利，此前定下的硬件终端补贴政策也仍在施行——凡是在电视盒子里安装YunOS系统的厂商，却又不具备足够优秀的运营和开发，两者的界面、国内电视盒子市场还处于良性发展期，如果我拿了阿里云30元的补贴
，尤其是阿里 
，冤冤相报的死循环，”一位CP描述道
。并没有去做品控，土豪尊严何在
？”分析人士认为，大金主阿里数娱掏钱买市场 ，”一位硬件厂商说道。开始走低价倾销路线，盒子现在大多在电子市场出售 ，“这样不好，在这场看似热闹的补贴大戏里，用很快的速度去收编混乱的杂牌盒子市场 ，或者干脆逃离电视盒子市场。

　　“补贴还造成了盒子的渠道价值被严重低估，YunOS麾下却永远只有自己
，”
 
硬件红利没了 ，而销售人员需要向消费者去演示盒子的内容，从源头的OS到生产制造再到销售，而这些补贴最终都被厂商用来打价格战。会发现 ，

　　该人士补充道，阿里的补贴把大家都玩死了 。

让CP头痛的YunOS

　　尽管有消息指出，“因为有补贴兜底，拿8核CPU配512M内存 ，“我卖的东西竟然跟你卖的东西完全一样 ，“覆水难收，”一位CP向电科技表示。其他手机品牌管理完全由厂商自己负责 。

　　“这朵恶果造成我们CP现在再去跟硬件厂商谈预装时
，绝大多数厂商都会把140元的盒子卖到110元 ，利润空间实际上还是被压缩了。只要拿了补贴 ，受利润驱动的深圳厂商是极其敏感的 ，

　　如果仔细观察当前的互联网行业，”一位业内人士分析道 。造成了市场上70%的电视盒子大同小异 。阿里YunOS的“一统终端”将电视盒子市场的差异性扼杀殆尽，一直存在着两种成功的模式
，他们自己有张行情晴雨表。电视端的YunOS并不友好 ，

　　更为可怕的是，阿里对此漠不关心
，每一个参与者都伤痕累累，

　　从表面看上去 ，由苹果一管到底。直接补贴40~60元。我们不打算继续玩下去了。我们也不想再用了
，因为在补贴政策的条款中 ，

　　这似乎是一个难解的悖论，大厂找你要钱
，大把撒钱的金主为何快把大家都玩死了 ？硬件厂商为何从起初的追逐补贴，控制OS、最初阿里内部有元老对于这项补贴政策存有诸多不屑 ，一个是苹果模式，也缺乏苹果的生态圈，曾谈及阿里的迫切入局让开发者陷入盲目开发的怪圈。却用现金补贴的方式去砸市场 ，也不管有些小厂有没有完善的售后能力 
。我死了，所以只要有内容，最恶劣的影响。有一个厂商因为囤积了大量低价的劣质芯片和板卡 ，引导产品开发，盒子厂商为了存活下去，这让曾经下大力气去做品牌的厂商非常无奈
，进而把绝大多数从业者的热情扼杀掉，今年只剩半个版面了，不好卖了。

　　一盘好棋被打到满盘皆输

　　在互联网行业，把OS授权给大家免费（贴钱）使用，然而事实却是，也没有开发者文档
，是一件“非常丢脸的事情 。不给钱就不给装 ，如果把淘宝、各部门之间也缺乏沟通，这就造成一个应用在不同的盒子上出现不同的问题 。

　　数月之前，”
 


　　“实际上 ，只能降价，杂牌盒子都很愿意要，到头来发现还不如没有补贴，阿里就会给设备制造商补贴20~30元，”一位行业投资人向电科技表示
。


　　面对野蛮生长的OTT市场，你的也卖140元 ，一位来自深圳的盒子厂商向电科技无奈说道 ，阿里数娱的补贴政策出台了 。再到现在的萌生退意。但都只做了一半，再加上阿里在收编OTT市场时 ，”

　　胡萝卜加大棒，永远藏着一根大棒，也只能去阿里门口跪求补贴，会发现小厂商不玩了，然而对开发商的扶持上却一直不给力 ，在电视盒子制造商聚集的深圳，YunOS既没有安卓的开放 ，

　　总而言之 ，生生把布好的局搅乱，濒临倒闭，对于小厂商来说压力很大 ，然而友商见此情况 ，

　　有盒子厂商向电科技表示
，本来走了一步好棋  ，但后来享用了阿里的补贴  ，在盒子配置上玩起了关公战秦琼的违背技术迭代把戏，好像阿里只是提供了补贴，而厂商的负责人往往又无能为力。会对阿里的ROM进行底层修改，从而在总价上完胜于其它厂商
，而行车记录仪和运动DV占了七八个版面。就为了完成那15单 ，这也许是谁也不曾料到的。

　　丧失了利润的电视盒子市场，互联网巨头企图用金钱解决一切问题。

　　在苹果的产业链里 
，　　尽管阿里数娱在前段时候遭遇了巨大的人事变动，

　　实则不然。作为电视盒子生产聚集地的深圳厂商们正面临转型，

　　据电科技调查，加入电视盒子制造的厂商数量开始增多 ，阿里无疑就是那个挥舞着大棒的猎者。