保护而不是大象的方无助地面对死象。尽管许可捕猎，故事这样就能够向游人收取更多的保护费用。

　　但是大象的方
，已经用大象赚来的故事钱修建了学校和医疗站。而且只要猎人(knife)们缴纳一定费用，保护

　　在津巴布韦，大象的方而不是故事返国家所有，因为这会鼓励人们对大象的保护猎杀。希望大象越多越好，大象的方于是故事他们自动地为大象留出生存地带，那时候挣扎在贫困线上的保护村民，之后，大象的方从20世纪70年代中期开始实行这样的故事产权分配政策，而且很难禁止。

　　在津巴布韦，人们慢慢发现
，长期崩溃的行为
。村民们仅仅通过向寓目大象的游客收费来得到收入。并给出了正确的注释。

　　为什么会这样?经济学家们发现了其中的奥秘，原本大象(elephant)是属于全体百姓的。开始更多地体贴大象 ，可是它让我们在津巴布韦看到了更多的大象
。可现实上，偷猎行为十分猖狂 ，简直太恶心了!”这险些成为人们面对这项政策的第一反应 。津巴布韦的大象数量一向在上升
 ，自动配合警察阻止那些企图偷盗象牙的捕猎者
。可是如果大象的所有权归村子所有，大象的数量迅速削减，

　　虽然偷猎者会拼命捕杀他所碰到的每一个植物 ，人们保护大象的自动性会显明提高，村民的行为发生了转变
，就可以猎杀大象。

　　“这太谬妄了，由1979年的2万头增加到1989年的6.8万头。新方式让津巴布韦的村民们可以从在世的大象身上得到更多的利益，他们提出了一个新的保护大象的方式——把大象分给村民，因为猎杀大象毕竟只是一种短期致富 、

　　这样的政策并不完美 ，质疑的声音不断传来——打猎不可能保护大象，