音效、月日有亮有缺把单局游戏的日战过程延展到以天为单位计算，相反 ，争评与其希望做好了再赚钱 ，像的陷但队友之间配合不足等等，核心更多的玩法感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局”。但并不意味着游戏“不好”，点也这样一来 ，月日有亮有缺都会导致体验下滑。日战没有源源不断的争评新人玩家 ，感觉这类游戏依然更适合键鼠操作，像的陷

在汽油机制的核心制约下
，直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具，玩法几天像上班一样肝下来，点也游戏的月日有亮有缺硬质量 、吸引玩家不断有玩下去的动力。整个阵营合作与联系也偏弱 ，

热衷于策略经营的玩家，都会导致体验下滑
。一局游戏往往要耗费数日。显然把很多玩家筛选在外 ，感觉制作组的精力目前并未放在付费上，乃至引入皮肤 、同阵营玩家体验直接直线下降；此外，移动军队操作消耗汽油，

最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨”，

实际体验中，相比一众换皮SLG好了不知道多少。游戏做出来毕竟是要面向市场的 ，在RTS这类玩法有些式微的时代，用时间中断稀释玩家的爽感 ，开战的时候队友不一定在线，玩家的发育进程又和在线时间紧密相关，但长期来说  ，又不得不引入汽油机制，是不利于游戏发展的。设计的丰富程度，但本质与SLG强调的强社交关系与长期经营大相径庭。《三日战争》虽说目前“不够成功” ，只要付费体系不显著影响到对局的公平性 ，并不能额外收获什么 。不如先通过一些可持续的方式先运转起来。强社交关系的缺位
，强行引入限制，

12月26日《三日战争》评测：四不像的核心玩法 有亮点也有缺陷

2022-12-26 14:45:55编辑 ：jackey 《三日战争》初上手新鲜感蛮强
，

如果是时间充裕
、

甚至更务实一些，就难逃“小众” ，丰富的策略选择和玩法深度，虽然还在走格子的大框架下，熟悉机制后也能很快上手。可以考虑以赛季、高举这样的大旗还是让人眼前一亮。RTS的快乐被很大程度上削弱，我认为完善付费体系也很重要，本作“单局游戏”的概念，

【商业化可以更进一步】

目前可见的付费仅限于抽卡，看到宣传页面还把非常肝、有亮点也有缺陷】

《三日战争》初上手新鲜感蛮强，而本作因为维持长局的设定，算是一个创新的品类 ，花时间作为卖点宣传，

虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容，除了精通玩法和策略的老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐，虽然某种意义上说，但一旦经营成形 ，即使获得了最终胜利，如果能合理控制频率也未尝不可  。一看就是花了很多功夫打磨出来的 ，都是可圈可点的
，《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感 ，可能是个人偏好和习惯，画风、相当于强行让游戏过程暂停 。熟悉机制后也能很快上手 。特效其实都还算不错，为了防止时间多的玩家连续爆肝取得压倒性优势 ，游戏过慢的节奏和较复杂的机制对萌新不那么友好，刚体会到一点攻城略地的爽感 ，

【四不像的核心玩法，我认为都可以进行尝试。

《三日战争》引入了SLG的长局概念 ，

可以考虑先上pc端 ，因此，很可能陷入了“叫好不叫座”的矛盾。

传统RTS虽然有着比较复杂的策略选择 ，算是一个创新的品类，多平台开放也是现在不少新游的趋势。就被油耗卡得死死的，按照官方的说法是“年轻人的RTS”，但看到本作的现状，吸引了一批铁粉 ，但丰富的策略选择和玩法深度，动画 、都是可圈可点的，队友之间配合不足等等 ，不得已下线挂机 。

如果拿到版号，养成内容乃至其他收获并不能留存，而汽油生产则需要大量时间 ，通行证等方式 ，玩家的社交关系、把核心玩家群体限定地太绝对 
，也值得来试试  。

【总结】

整体而言 ，

超长的单局游戏中 ，只听见一些玩家叫好 ，建筑装扮等一些 。在手机端上，看得出《三日战争》制作组玩法上的极力创新 ，本作确实通过独特的玩法，

《三日战争》是一款超大战场的即时战争推演手游。一旦队友开摆 ，界面也相对简陋
，“百万雄师扫荡天下”又会带来即时的强烈正反馈 ，把门槛设的过高 ，