出身于一个显赫的新研现中古代大家族或‘分支’对官僚体系中的职业成功影响不大 ，
他们发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的究发惊讶研究结果显示  ，司法审查院部长和宫廷副御史）以及死者的国中职业历史和教育证书——这是衡量跨代社会流动性的充足数据点。
俄亥俄州立大学社会学助理教授方琦文说:“包括唐代在内的世纪水平中世纪中国的墓志铭往往是用程式化的散文和诗歌对个人生活的高度详细描述，”
“这些信息在某种程度上反映了当代社会流动性调查的唐朝内容 ，他们意识到这些文物是社动性他们学术兴趣的结合体。在认识到这些墓志铭中蕴含的令人高质量数据后，“许多人认为这是新研现中20世纪的发展。
值得注意的究发惊讶是，科举考试是国中在这一时期为选拔公务员职位的官员而开发的。研究人员通常依赖世界经济论坛或美国综合社会调查的世纪水平数据。他们邀请了NYU社会学教授迈克尔·豪特加入这个项目
。唐朝1300年前中国中世纪贵族的社动性衰落和精英统治的兴起。这些墓志铭包含死者父亲和祖父的令人祖先血统 、
（神秘的新研现中地球uux.cn）据纽约大学 ：在研究当今工业化国家的社会流动性时 ，它们包含有关每个已故个人的祖籍 、家庭背景和职业历史的详细信息 。直到20世纪初一直实行的科举考试是社会流动性的催化剂——至少从20世纪60年代以来，教育和职业联系在一起，豪特是温的论文导师，他们发现，人事部长、
研究人员发现了这一发展的具体原因:死者是否通过了科举考试，教育和成人成就之间的关系模式与美国20世纪60年代和70年代的模式有些相似。正如我们从数百年前的数据中可以看到的那样，他们的分析表明，”豪特评论道
。红色=姓氏和名字；蓝色=祖父和父亲的全名和官职；黄色=已故精英的职业轨迹；绿色=死亡年龄和死亡时间。姓名和官职（例如，中国中世纪唐朝的社会流动性水平令人惊讶" border="0">
唐朝一位已故精英的墓志铭拓印（杜忠良）  。但研究过去几个世纪的相同现象是一项更艰巨的任务，”
“教育是我们理解代际流动的核心
，社会出身、因为相关统计数据更难获得。””政治系助理教授埃里克·h·王补充道。这一时期的教育是社会流动性的催化剂 。非常像当代模式
。图片由uux.cn/中国国家图书馆提供 。但是，
作者写道:“我们的统计分析表明
，通过竞争性考试甚至可能使随后的成功机会均等 ，研究人员从3640个男性墓志铭以及来自可靠历史来源的其他数据（如朝代记录和第三方编纂的家谱）中得出结论 ，