也就是美国对每一项收费进行单独说明
。

DoorDash 还有个做法是外卖向会员收取更高的配送费，

寻求集体诉讼的平台用户还发现 DoorDash 提供快递交付选项  ，

但问题是现向消费说那些没用，差价达 5 美元。用户因此属于欺诈。求集

发起诉讼的体诉两名用户目前正在美国马里兰州寻求集体诉讼地位 ，每单收费不同的讼蓝配送服务费。选择快递交付则额外收费 3 美元 ，点网将继续努力让平台更好地为客户提供服务
。美国当开通订阅服务后配送费也比非订阅用户更高，外卖

DoorDash 这会儿估计也有点慌
：

针对诉讼 DoorDash 发布回应称
，平台

DoorDash 是现向消费美国知名外卖平台之一 ，该平台还表示建立信任非常重要，用户该平台于 2013 年上线 ，求集本质上属于外卖配送服务商，那 DoorDash 的麻烦可就不是简单赔偿能解决的了  。食品和住址，相同情况下使用 iPhone 手机订购时配送费为 8.99 美元，

iPhone 配送服务费比安卓用户要高出不少。

不愿意就配送差价问题进行回应说明 DoorDash 也比较心虚，该平台对于任何消费者都提供完整、该平台会收取额外的配送服务费，

有用户发现如果使用 iPhone 在 DoorDash 平台下单，DashPass 订阅服务每个月 9.99 美元 ，如果 DoorDash 确实存在类似的掠夺行为，针对核心问题也就是为何相同环境下 iPhone 用户的配送费要比安卓用户的高，估计要花费巨额资金赔偿用户。一旦被法院确认为适用于集体诉讼地位，明晰的费用说明 ，所以用户开了个会员实际上更亏。这一点 DoorDash 并没有说明
 。但实际上 DoorDash 并没有能力提供可以加快配送的快递交付服务，完全相同的店铺 、

例如在测试中 ，而安卓用户的配送服务费为 3.99 美元，一旦被确立集体诉讼  ，