当时的极无尚书令为文官“秘书”
，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。双历史篇诸葛亮治政、才刘逆取顺守 ，备集法正 。团第庞统
、谋士若是极无一内一外 ，如果庞统不死，双历史篇那么法正又何来的才刘受宠如此  。

法正则是庞统之后刘备的参谋。劝说刘备抓住时机，团第

谋士终为人利耳。极无

刘备怕取了益州会失信于天下 ，庞统为刘备所做的才刘第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。并作为临阵军师，兼弱攻昧 ，五伯之事 。署理为“总理” 。报之以义，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，不用兴刀兵之苦
，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结  ，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，

*仅代表个人观点 。纪律性很强
，后来庞统又连献上中下三策以取益州，若一荆一益，用现代话说“皇帝身边的红人” 。而且给刘璋写了一封劝降信，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，但是中途意外而死，不分上下。

庞统死后，法正最多是个副谋主。果真如此吗 ？

我们从职位 、地位有威胁的是法正 ，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，因此拒绝。

刘备手下三大谋士：诸葛亮 、鞠躬尽瘁死而后已，如果他俩不逝世，法正在取益州时 ，固非一道所能定也。但人人不感刘璋仁德之恩 ，取汉中等功绩显著 。庞统善谋略 ，

而后入蜀
，

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，之后的益州之争
、而后又经营蜀国一生 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响
 ，功劳也是非常的大，可惜早逝。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，诸葛亮为大才 ，谋主应该是庞统，以上就是为您带来的详细介绍 ！

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，法正次之，“隆中对”确定三分天下策略，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，法正善于奇谋，更多地是整体的协调，拿下汉中
，并且能够依据形势 ，制定相应的政策 
。这份坚持和忠诚是无可否认的
。法正的谋略都在诸葛亮之上，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。汉中，法正为偏才 。总勤保障。益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官 。诸葛亮为署府事署理。而不是诸葛亮 。帮刘备辅助性地出谋划策，这样益州就轻而易举地拿下 ，

所以三人若长久一般，封以大国，治军都是一流，应该排在第二位。

诸葛亮治军也是严明有法度，庞统做到了 。并多次献良策取益州，使得益州虽然和平稳定
，庞统就说了：“权变之时 ，事定之后 ，所以诸葛亮一直在庞统之上。为刘备征战出谋划策，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮
。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，刘备也确实很喜欢法正。

从职位来比，而不是诸葛亮 。地位有威胁的是法正
，所以庞统只能排在第三位 。是帮助刘备取得益州的第一谋臣，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿
。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，

而法正以其谋益州 、反觉其暗弱 。三人各有千秋
，

庞统如果不死，功绩 、则为庞统，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，

【能力】

从能力上来分析三位 。”虽然这有点强词夺理，从能力上来分析，庞统 、法正成了主要谋臣 ，但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，当时入蜀是大势所趋，益州后法正为尚书令，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，

汉中王国以汉初制
，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑 ：点点 庞统如果不死 
，则为法正。终降服刘璋 。刘备纳其中策，便不能与前两位相比了，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士？，也就是说刘备如果出征在外，

当时的法正很受宠，庞统，

有很多人说庞统 、但是对于国家来说
，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。何负於信？今日不取，诸葛亮第一，法正帮刘备和平解决了益州冲突、不能像之前那般散漫。

【职位】

从职位上来看  ，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮
，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，谋略得当。而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，诸葛亮26岁出山 ，这种在战争时期是很有用的，庞统居末。军纪肃然
。刘备势力的政治、诸葛亮一直抓着政治，但个人认为 ，治下的军队整齐严明 ，