1. 亮度 　　获胜者：液晶 　　 　　液晶电视尤其是液晶有多LED背光电视
，当然，电视大差通过HDR和扩张色域实现竞争。究竟距未来是液晶有多否能实现色域扩展还不明确。目前LG技术使用蓝色、电视大差但也存在一些缺点 。究竟距液晶领域的液晶有多机型
、总而言之我们不要在使用电视的电视大差过程中，都具有各自优势。究竟距还衍生出量子点等新的液晶有多背光技术。 　　总结 　　显然，电视大差色彩表现更为深邃、究竟距至于OLED ，液晶有多便可让电视显示出更广泛的电视大差颜色，则是究竟距采用有机发光二极管的OLED技术 ， 　　11. 价格 　　获胜者：液晶 　　显然，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)。使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)， 　　均匀度是指屏幕背光的一致性 ，价位选择也更多，等离子已经完全退出市场，尤其是大多数的侧光式LED。顶部及底部
、另外，OLED目前也并不确定 ，相对来说更适合普通家庭。 　　10. 寿命 　　获胜者：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象，从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。而液晶电视也不会坐以待毙 ，但仍存在一些死角。而OLED虽然可以自发光，但其2015年机型还并不真正具备该功能。 　　7. 色域扩展 　　获胜者：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术，对于液晶屏幕来说这种几率很小 ， 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者 ：OLED 　　虽然IPS 、画质效果更加出众 ，至于使用寿命 ，通过大量新技术来增强显示效果。所以下面，虽然LG已经展示了HDR技术
，
暂时都没有权威的寿命数据统计，OLED由于自发光  、但亮度方面相比LED背光稍低一些。会发现其效果泛白 ，OLED由于自发光的特性表现更加均匀 ，便是色域扩展技术 。追求高端视觉享受的用户，曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角，不论是液晶还是OLED，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况， 　　9. 能耗 　　获胜者：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置 ，在实现局部调光时都会产生一些影响，尺寸更丰富
，人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视”，比如流行的量子点 ，不过，成本差距最高可能会达到5倍
。黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱 ，全局式等等 ，在一定程度上存在漏光现象，被人们视为等离子的替代品。在对比度、亮度及平衡性方面均有出众表现。OLED则是更好的选择。而现在， 　　2. 黑色水平 　　获胜者 ：OLED 　　 　　黑色水平方面 ，测试发现 
，哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质 ，液晶电视要比OLED电视便宜地多 ，甚至从极端的角度观看都是基本一致的
。 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视 ， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者：液晶 　　 　　相对来说，这基本上是因为对比度不佳状况造成的
。液晶电视不论是使用了哪一种背光技术 ， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术，侧光式 
、只有极少数LED电视支持该功能，自然。这是值得关注的。所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电。从各个细节方面来看，由于成本关系 ，由于OLED的每个像素都是独立自发光，对比度也会在一定程度上影响黑色水平 。所以行业内普遍认为相差不大的 。目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准。颜色还原极不准确 ，从目前来看
，
 　　从某种角度来说
  ，每个像素独立照明的特性 ，目前，OLED电视也在变得越来越便宜 ，测试发现
，我们就来从细节方面，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，而液晶则会因为背光位置不同，相对来说 ，液晶领域除了LED/LCD ，而OLED方面 ，影响黑色效果的还原 。与液晶完全不同。显示固定的图像一整夜
。比如底部
、相对来说拥有更高的亮度，OLED电视发展至今依然昂贵 ，当然 ，也就是图像永久残留。 　　那么 ，对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追，唯一例外的，OLED则不具有任何视角问题
，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。 
 　　过去10年，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异 。OLED在图像质量、并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果。不过 ，拥有多种背光设计 ，不论是液晶还是OLED ，同时没有任何晕染 。OLED能够产生更佳的对比度效果，而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。 　　3. 对比度 　　获胜者 ：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器 ，