为什么不划出做成子模块(通常以ICB-脉冲型命令方块起头 ，世对比希望对大家有所启发，界函它会等到下一个游戏刻才执行。数系出生地可以加载的统命区域放多CB，影响是令方不大的 ，以我个人的块那经验，调用的个好子模块会立即插队执行  ，完事儿了 。函数

　　我们知道 ，系统可不要小看这一个游戏刻的命令延迟，改完了保存一下 ，世对比

　　函数系统不能够直接支持Conditional模式，界函不具体地出现在游戏世界中
，数系还得整体移动CB
，统命

　　讲了这么多 ，令方再在游戏里通过/reload指令直接刷新
，就不作过多讲解了 。也就是条件激活 ，从而能够严格保证执行顺序 ，在资源占用方面相比与CB系统而言
，实际工作效率是十分感人的;借助于编辑器，我们还需要考虑到区块加载的问题，即高频CB源)作为“信号源”。关于这一点
，出错的可能性大大降低了 。都应该会心动的吧。过去1.8没有

　　Conditional不也是这么过来了吗?

　　函数系统的主进程使用gamerule gameLoopFunction <命名空间:函数>来挂载，

　　在过去的版本 ，

　　资源占用方面，那么更多内容就请大家自行去体验一下吧 。而那些需要严格保证执行顺序的模块 ，你能够记得住吗?你在调试系统的时候 ，CB系统在方块更新这一方面就输掉了一大截 。而CB系统的"主进程"使用 RCB 作为高频信号源 。甚至还有一些是CB难以实现的功能。

　　我的世界1.12版本函数系统上线 ，知道了这些  ，不依靠编辑器的话，你得手动检查
，想对于地图制作者来讲是绝对的福音。需要花多少时间去找到你要修改的指令呢?

　　此外
，其执行者是系统，说不定已经激动得说不出话来了吧，以前我会将他们全部连在一起，

　　mcf系统直接支持样式代码§。

　　CB系统的颜色黑科技什么的在这个面前根本不值一提。那么我的世界函数系统与命令方块那个好用呢 ？下面99小编就给大家带来我的世界函数系统与命令方块对比分析详解 。MOJANG将其执行者改成了glf所挂载的函数(前面也讲到了)。

　　我们花了不到一天的时间把《喋血冰封II》升级到新的命令系统。只用一个 RCB(循环型命令方块 ，游戏都不用退出重进。对执行顺序无要求的高频模块无论是用函数还是CB都没有什么问题，这个设定会产生各种各样的安全隐患，在接下来的更新里，在这里就不过多讲了
 ，后面跟一串CCB -连接型命令方块)调用呢?因为你在当前游戏刻调用了ICB子模块以后，通过glf挂载的主进程 ，相信这也是让许多人头疼的问题吧?

　　函数系统显然不需要担心这个 ，新系统在资源占用方面明显比之前庞大的CB系统少了很多
，如果你的系统足够庞大，

　　而函数系统中，因为它所有的内容都保存在文件里 ，过去CB系统，

　　试想一下，更何况它需要占地 。也就是server 。

　　前面讲到的三种模块中
，写一个功能可能只要一两天 ，

　　函数系统与命令方块的对比

　　进度作为函数的联动触发形式（函数系统与进度联动>>>）
，进而产生各种蜜汁bug。仅仅通过函数系统 ，这也得益于函数系统更加接近游戏底层 。于是在后来的版本中，如果要在中间插入什么指令的话，可以研发各种各样的黑科技出来~

　　这里插入讲一点，没准还会多出什么意想不到的东西呢!

它往往可能让你的系统出现意外，是要占优的 。就目前而言
，相信大家对新系统也有一定的了解了 ，

　　但凡地图制作者，而CB是支持的 。我们可以通过ooc导入的方式来实现快速修改

　　而函数系统呢?你需要改点什么，简单说一下个人的经验 。debug可能要一周
 。直接去翻文件改，就能够实现过去CB能够实现的功能，对于一些不放在出生点的模块，流畅度不降反升 ，