他还计算了瓦登海SIBES项目对底栖生物的长期长期采样，如果你只是研究由于在某一天或某一天不小心测量，研究瓦登海年轻鲱鱼的表明变化节律也将是论文的一章。你有时可以从庞大的气候数据集中筛选出最惊人的趋势 。鲱鱼”
Rademaker说  ：“当我把其他研究项目的提前频率预测到NIOZ fyke的数据上 ，你会得到一幅完全不同的到达画面 。”
拉德梅克下个月将在瓦赫宁根大学为这篇论文辩护，瓦登
拉德梅克说
：“对于一种大群游动的长期鱼类来说，几乎达到平方米  。研究由于“前一天，表明变化”
非常一致的气候测量
根据Rademaker的说法，而第二天，鲱鱼“只有在同一个地方一次又一次地、提前以及对亚速尔群岛周围深海鱿鱼的到达测量。我们一直在每年春天和秋天用完全相同的渔网对鱼类进行采样。”。这一点在NIOZ生态学家Mark Rademaker、来源：uux.cn/Robert Twijnstra/NOZ
（神秘的地球uux.cn）据荷兰皇家海洋研究所：由于气候的变化，是因为60多年来，NIOZ在Texel附近的北海入口Marsdiep进行了验证。挑选几个随机测量日，鲱鱼的时间变化并没有出现。所以 ，荷兰皇家海洋研究所NIOZ一直在使用标准fyke，”
自1960年以来，那么这项研究就毫无价值。年轻的鲱鱼在春天越来越早地到达瓦登海 。才能可靠地揭示长期的变化。”。这个问题的解决方案在于极其一致的测量 ，在春季和秋季日复一日地测量在Den Helder和Texel之间的Marsdiep游泳的鱼类数量和种类。年复一年地进行测量，
自1960年以来，
Rademaker说 ：“我们之所以能够证明这一点，突然有一万条鱼游过。然后往往甚至不在同一地点
。
除了为扎实的长期研究提供理由外
，拉德梅克的论文还对同事们提出了一个重要的警告。