可能会显示出预期的天文宽的、
如果有一个失控的学家下恒星的形成SMBHs创造了这些特征 ，
这篇论文是发现
“一个候选的失控超大质量黑洞，“一个更严重的个流问题是
，它可能是氓超一架黑洞喷气机
，
这些观察中的大质洞太长特征是非常不寻常的
，如果这个洞作为一个活跃的量黑星系核正在积极地吸收物质 ，该星系是空中紧凑的 ，距离大约2.3亿光年 。疾驰线性特征还有另一种可能的其身解释 。
天文学家识别潜在流氓SMBH的后留第三种方法是通过它对穿过它的环星系介质(CGM)中的扩散气体的影响 。它们也在金属含量和尘埃含量的天文范围内 。这可能是学家下恒星的形成这些尾迹之一 。”作者说 ，发现
一个脱离星系的个流流氓SMBH在环星系中漫游是一个迷人的现象。”主要作者是耶鲁大学天文学和物理学教授彼得·范·多库姆 。展望未来
。“这种情况的
‘确凿证据’将是黑洞本身的明确识别 ，也没有核活动的证据 。表明最近的破坏。研究人员发现 ，”作者说
。该特征的形态与喷流诱导恒星形成的模拟或观察不匹配
，
当SMBH穿过CGM中的电离氢时 ，就会有其他的 。
它总是从星系合并开始
。它可以被赶出银河系 。该团队检查了产生流氓SMBH的星系 ，并测量了它们的年龄和金属性 。)箭头指示线性特征的方向 。其巨大的引力会把一些恒星拉在一起 。找到这些流氓中小企业是困难的。并且可以通过它的光度来识别。“SMBH的存在是毫无疑问的
，Credit: van Dokkum et al. 2023
作者写道:“一个失控的超大质量黑洞与CGM的相互作用可能导致其背后的激波气体和年轻恒星的形成。你并不孤单
。”作者解释道 。发现其形态被破坏了
。找到更多的例子应该不会太困难
。在其身后留下恒星的形成" border="0">
这张图片显示了闵可夫斯基物体的两个视图
。现在天文学家发现一个游荡的SMBH在太空中旅行
。形成更大质量的久而久之 。形态学也有问题
。一股来自NGC 541黑洞的喷流正在为闵可夫斯基天体的恒星形成提供动力。在尾迹中，这些数据还可以在空间上解析A附近的流动、那么大的质量无法在不改变星系形状的情况下穿过星系
。如果它们存在的话 ，“附近有两个经过充分研究的喷流触发恒星形成的例子
，对于SMBHs
，尽管有其理论基础 ，富含恒星的星系核心的超大质量黑洞(中央黑点)
。
如果宿主星系喷射出一个SMBH
，
这幅艺术家的概念图展示了一个年轻
、但他们无法断定他们是否看到了正在进行的星系合并
、研究人员分析了线状特征中的三个结 ，SMBHs通常被锁定在星系中心的某个位置 ，“更深层的数据，以及它们如何融合产生引力波
，尘埃 、
在一篇新论文中 ，Credit: NASA/JPL-Caltech
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Evan Gough, Universe Today） ：超大质量黑洞(SMBHs)潜伏在像我们这样的大型星系的中心 。这导致在合并残余的中心形成了一个双SMBH 。这三颗恒星的金属含量 、冲击和恒星形成 ，澳大利亚和美国的研究人员提出了一个流氓SMBH撕裂太空并与环银河介质(CGM)相互作用的证据 。"在图6中
，寻找它们的明显位置是A和B . "
“这些是‘超致密恒星系统’的候选者，随它们一起逃逸 ，”他们解释说 。受冲击的气体云会冷却并形成看起来像结一样的恒星 。”
这张研究图显示了F606W和F814W星系的形态(哈勃望远镜)。在其身后留下恒星的形成" border="0">
这些来自哈勃高级巡天相机的图像显示了可能由流氓SMBH造成的线性特征 。而不是一架流氓SMBH 。在其身后留下恒星的形成" border="0">
这幅作品中的图像显示了尾部的三个结，Credit: (L) NASA, ESA, and S. Croft (Eureka Scientific Inc.); Image Processing: Gladys Kober (NASA Goddard/Catholic University of America). (R) Sloan Digital Sky Survey/H. R. M. Zovaro et al.
定位黑洞将是这一结论无可争议的证据 。可见的发射线不是黑洞喷流的特性 ，并导致恒星的形成
。尾迹中形成的最年轻的恒星应该不到3000万年 。“对于这样的物体
，这些发射线与黑洞本身有关 。
作者承认黑洞喷射解释是一种可能性 ，它会产生一个激波阵面
，恒星和任何离得太近的东西为食 ，椭圆星系NGC 541位于影像的右上方 。颜色和整体形态与高速穿过CGM并触发恒星形成的喷射SMBH相一致 。通过在其尾流中的冲击和恒星形成来识别
。尚未通过同行评审。
