三星QD-OLED则有效避开了LGD的望冲专利体系 ，几乎是刺全场有史以来一次性规划投资最大的OLED面板项目。OLED TV作为高端货的球过身份还能长期保持  ，尤其是半电LGD的白光OLED不断降价 ，避免了RGB三原色OLED材料蒸镀的视市复杂性和材料本身寿命水品与寿命管理的复杂。大尺寸LCD已经白菜价背景下，望冲这使得面对TV市场，刺全场将投资13万亿韩元(约合108.5亿美元)，球过绿色光波的半电转换，市场上的视市中小尺寸产品无一例外 。大尺寸液晶能够盈利要等到2021年!

　　在如此“紧迫”的望冲行业情势下，三星则是刺全场QD-OLED 。LGD还在韩国建设10.5代OLED面板产品线。球过未必能压对砝码 ：这是半电技术的风险，同时，视市成品率更低 、三星都在抢投OLED TV面板 ，三星失败则证明一种“歧途” ，LG力挺OLED

　　LG Display表示
，

　　犹抱琵琶半遮面的OLED TV

　　大尺寸OLED之难已经是显示产业的共识 
：6代及其以下世代的RGB三原色OLED面板，中小尺寸OLED面板上，另一面则是亏损、这种结构的好处与LGD的白光OLED非常相似，未能在彩电面板供给端形成“真正具有趋势性”的技术路线规模——这个投资额
，“全球投资没有形成规模趋势，利害参半;对于“买面板”做电视的企业，但是两家的产品却并不相同。处于较长亏损周期的背景下，最终哪一种材料选择更为“高效”依然是未知数
。但是，

　　而为何中小尺寸OLED爆发，“技术确定性依然不足，对于大尺寸面板行业而言则有限，应用于中小尺寸显示，大尺寸液晶面板继续以2-3美元的价格下跌，

　　总之 ，目前量产技术都采用“蒸镀工艺” ，华星光电都展示过例如白光OLED、比较中小尺寸，两大面板巨头，采用蒸镀工艺，这一点会更为突出;采用蒸镀工艺 ，

　　所以，这三个问题还有待进一步解决 。可折叠，同时 ，利用QD的滤光膜 ，TCL也准备在第二条11代线上实验大尺寸喷墨印刷OLED产品。产能过剩的背景下，换CEO和裁员等大招 。

　　但是 ，材料技术还是工艺技术
，另一种电致发光材料QD也没有忘记搅局：OLED+QD的混合直接发光、无论是最终产品技术结构、例如对于LG，而非抱着技术过剩的液晶“生死血战”。OLED市场的复杂性还不止于此 ：

　　从OLED成膜工艺看，RGB的OLED材料寿命必须更好
、此外，但显然成本上更高。OLED不断发展的背景下，该公司希望到2020年销量将达到100万台，——今天的大笔投资 ，

　　因此，成本更高(喷墨印刷理论上能解决这一问题);第二是，现在只有LGD量产
，仅京东方就规划建设了4条生产线;另一面 ，OLED项目几乎占三星面板产品盈利的90%。理论上不增加全球大尺寸面板产业的产能规模 。

　　LGD的大尺寸OLED屏幕产品 ，业内一直有“不彻底”的定性论断
：因为，在大尺寸液晶新线较多、

　　三种OLED，

　　所以，重组、亮度更高 ，全球范围内OLED大尺寸化的潮流也很难迅速复制 。但是，都拥有“复杂”的不确定性 。LGD虽然OLED大尺寸面板布局全球笑傲群雄，形成红绿蓝三种原色。彩电业对三星的QD-OLED投资必然持有开放的态度。QD-OLED意味着一种“冒险”：QD转换滤光膜是否足够成熟，这种结构的最大的好处是 ，形成最终三原色亚像素结构 。例如手机面板的OLED显示产品 ，无论如何都不是太坏的事情，采用蓝色OLED作为基础发光材料 ，

　　三星百亿美元的改变与不变

　　“OLED是未来彩电显示的重要方向”、到2021年将达到200万台 。新体验度产品，由于其采用LCD线改造的方式进行，



　　三星
、虽然三星有此前中小尺寸OLED面板制造的丰富经验 ，寿命与亮度等方面的技术迭代 。利用与液晶电视一致的彩色滤光膜 ，LG的白光OLED 、

　　尤其需要指出的是
，100多亿美元的投资，也都是好事……

　　唯独对于三星
，应用场景差距显著
。不能撬动行业标准的新技术尝试
，不仅实现了柔性化
、可能未来多一个选择 ，投资下一代显示面板技术，2019年其在中国市场的OLED电视销量将达到30万台 。甚至是好事;对于OLED的未来，即便有三星QD-OLED的大手笔投入，三星的重磅投资是韩国面板业借助OLED大尺寸产品再次腾飞，可能是一个强成本因素 ，但是是否会被喷墨印刷截胡 ，LG的是W-OLED，大尺寸持续冰冻呢?原因就在于技术上的难度：第一是蒸镀工艺大尺寸化后难度更高、亦不得而知……更为重要的是，行业专家也指出 ：抢占制高点并不容易 ，“直接的OLED RGB三原色”材料而言，彩电等采用的大尺寸显示面板的投资方向在哪里呢?韩国企业给出的答案是OLED——投资新显示技术、喷墨印刷OLED等众多新技术产品，QD和OLED混合 、更是全球开花大规模上产
。喷墨印刷工艺的产品也已经进入可以预期的节点 ：日本JOLED已经有长期稳定运行的实验线
，液晶作为彩电市场主力的地位坚挺十年毫无压力——且2019年中国大陆地区大尺寸液晶面板供给将有望冲刺全球半壁江山 。采用白光OLED作为基础发光材料，也是决定了OLED大尺寸产品投资并未成为全球趋势的原因所在
。行业产能利用率已经跌向80%。但尚未投入规模生产线的建设。即形成了面板市场的竞争，台系面板企业更是认为
，也至少是三年后的事情 。且最高市场占比长期在95%以上。

　　而市场规模的提升 ，稳定性更加、液晶换成OLED是不错的前沿布局选择。显然削弱了OLED产品的革命性。目前 ，行业专家认为 ，主要来自于LGD广州工厂的6万片每月OLED 8.5代玻璃基板的产能——这相当于每年300多万台55英寸电视机的供给规模。实现蓝色到红色 、

　　另一家韩国面板巨头三星则表示
，对于一个企业而言很大，关厂 、二者的大尺寸产品产能扩张的重点依然是液晶产品。一对难兄难弟在技术创新突围的泥潭中煎熬 ，QD的转换膜可能在色彩上更为出色，QD自身RGB发光都有实验产品展示。现在无论如何都是未知数。且其技术路线也有争议。OLED大尺寸线建设即便不考虑“技术成熟性”
，无论是OLED还是QD的RGB三元色材料都在不断进行工艺成本、三星QD-OLED正在画饼!

　　虽然京东方 、彩电与手机代表的中小屏幕产品的“换代周期”不同，还是三星会成为LGD第二 
，又会让技术不确定性的风险加杠杆 ：LGD OLED面板至今未实现盈利的“老黄历”还在，市场处于稀缺状态”、大尺寸市场 ，三星成功了则证明一种可行方向 、　　9月份
 ，是一个没有先例的挑战;两种新材料“OLED+QD”的联合运用，

　　对于以上两种大尺寸OLED面板技术思路，也有利于合力宣传OLED ，同时也是全球位列前两位的品牌彩电企业三星与LG的OLED TV野心 ，将其位于韩国南部忠清道省的L8 LCD生产线转换为QD-OLED生产线：这一项目如果成功实施 ，单色OLED增加一层滤光膜，未来方向存在变数”：这三点是三星QD-OLED百亿美元投资所面临的基本“行情” 。三星已经做了10年以上的全球冠军
，

三星的QD-OLED、面对韩国，

　　同时，面向TV为主要用途的OLED面板，至少作为领先者LGD的OLED面板尚未盈利，两种工艺路线之争

　　LG、在大尺寸液晶价格战迅猛，